Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/21491 K.2022/2952
Özet: 1) İddia, Atık Yönetim A.Ş.’nin atıkları kurutma işlemine tabi tutmadan Atık Yönetimi Yönetmeliği’ne aykırı hareket ettiği gerekçesiyle Kocaeli Valiliği’nin 350.106,00 TL para cezası kararı ve bu kararın iptali talebine karşı alınan İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmesi. 2) Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuk ve usule uygun olduğunu, bozacak sebep bulunmadığını belirterek kararı onaylayıp kesinleştirerek taraflara tebliğini yaptı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/21491
Karar No: 2022/2952
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN
(DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Atık Yönetim A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirkete ait tesise kabul edilen atıkların bir kısmının kurutma işlemine tabi tutulmayarak Atık Yönetimi Yönetmeliğinin 5. maddesinin 2. fıkrasına aykırı faaliyette bulunduğundan bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca belirlenen para cezasına aynı Kanunun 23. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak davacı şirkete 350.106,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı yazı ile tebliğ edilen Kocaeli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/21491
Karar No: 2022/2952
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN
(DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Atık Yönetim A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirkete ait tesise kabul edilen atıkların bir kısmının kurutma işlemine tabi tutulmayarak Atık Yönetimi Yönetmeliğinin 5. maddesinin 2. fıkrasına aykırı faaliyette bulunduğundan bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca belirlenen para cezasına aynı Kanunun 23. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak davacı şirkete 350.106,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı yazı ile tebliğ edilen Kocaeli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.