Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/19945 K.2022/2950
Özet: (1) Davacı Atık Yönetim A.Ş., sözleşmeye göre gönderilmesi gereken atıkların başka bir şirketin döküm sahasına dökülmesi nedeniyle Çevre Kanunu’nun 20. maddesi (v) bendi uyarınca Kocaeli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nden 613.752 TL idari para cezası bulunmasını istenmiştir; (2) Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi’nin kararını usul ve kanuna uygun bularak onamış, temyizi reddetmiş ve kararın kesinleşmesini onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/19945
Karar No: 2022/2950
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Atık Yönetim A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Sözleşme gereği davacı şirkete gönderilmesi gereken atıkların başka bir şirketin döküm sahasına dökülmesi nedeniyle davacı şirketin Atık Yönetimi Yönetmeliğinin 5/6. maddesini ihlal ettiğinden bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (v) bendi uyarınca 613.752,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Kocaeli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarih ve … sıra sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/19945
Karar No: 2022/2950
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Atık Yönetim A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Sözleşme gereği davacı şirkete gönderilmesi gereken atıkların başka bir şirketin döküm sahasına dökülmesi nedeniyle davacı şirketin Atık Yönetimi Yönetmeliğinin 5/6. maddesini ihlal ettiğinden bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (v) bendi uyarınca 613.752,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Kocaeli Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün … tarih ve … sıra sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.