Danıştay6. Daireİdare Hukuku
Danıştay 6. Daire E.2019/20197 K.2023/8151
T.C.D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/20197Karar No : 2023/8151 TEMYİZ EDENLER : I- DAVACI 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- …
**VEKİLİ:** Av. … II- DAVALI … Belediye Başkanlığı-…
**VEKİLİ:** Av. … KARŞI TARAF : I- DAVALI … Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. … II- DAVACI 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- …
**VEKİLİ:** Av. …
**İSTEMİN ÖZETİ:** Konya ili, Karatay ilçesi, … mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki davacılar tarafından, ilk kadastral parsellerin tevhit ve ifrazı sırasında yapılan terklerin düzenleme ortaklık payından düşülmeden düzenleme ortaklık payı hesaplanmasının hatalı olduğundan bahisle fazla alınan düzenleme ortaklık payının yasal sınıra çekilmesi ve fazla kesintinin iadesi istemiyle yapılan … tarih ve … sayılı başvurunun reddine ilişkin Karatay Belediye Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali ve düzenleme ortaklık payının yanlış hesaplandığından bahisle, zararın tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL'nin iadesi istemiyle açılan davada, dava konusu başvurunun reddine dair işlemin iptali, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL'lik tazminat istemi yönünden davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, tazminat istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi… İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
**VEKİLİ:** Av. … II- DAVALI … Belediye Başkanlığı-…
**VEKİLİ:** Av. … KARŞI TARAF : I- DAVALI … Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. … II- DAVACI 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- …
**VEKİLİ:** Av. …
**İSTEMİN ÖZETİ:** Konya ili, Karatay ilçesi, … mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki davacılar tarafından, ilk kadastral parsellerin tevhit ve ifrazı sırasında yapılan terklerin düzenleme ortaklık payından düşülmeden düzenleme ortaklık payı hesaplanmasının hatalı olduğundan bahisle fazla alınan düzenleme ortaklık payının yasal sınıra çekilmesi ve fazla kesintinin iadesi istemiyle yapılan … tarih ve … sayılı başvurunun reddine ilişkin Karatay Belediye Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali ve düzenleme ortaklık payının yanlış hesaplandığından bahisle, zararın tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL'nin iadesi istemiyle açılan davada, dava konusu başvurunun reddine dair işlemin iptali, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL'lik tazminat istemi yönünden davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, tazminat istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi… İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.