Danıştay5. Daireİdare HukukuCeza Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2021/1494 K.2023/9492
Özet: Uyuşmazlık, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin idari dava sonucunu tartışıyor. Mahkeme, İdare Dava Dairesi kararının usul ve esas bakımından hukuka uygun olduğunu hükmederek temyiz isteğini reddetti.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/1494
Karar No: 2023/9492
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza davası ile verilmeyen hükmün idari dava yoluyla verildiği, şüpheli ve tam isnat edilemeyen durumların lehine uygulanması gerektiği, ByLock kullandığına dair delil bulunmadığı, hakkındaki beraat kararının kesinleştiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
UYAP Örgütlü Suçlar Bilgi Bankasında yapılan araştırmada M.K isimli şahsın …. Ağır Ceza Mahkemesi'nin .. tarihli ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan ifadesinde davacı hakkında "... A.B. isminde Bolu'lu olan... Üniversitesinde Fen Bilgisi öğretmenliğinde okuyan, bir şahısla tanıştırdı, bu şahısla birlikte gidip gelmeye ders çalışmaya başladım, namaz kılma dışında benden herhangi bir talepte bulunmuyordu,.. beni ilk olarak askeri liselere yönlendirmediler, ben bunu bu şekilde düşünüyorum, genel olarak oraya gittiğimde biz A. isimli şahısla ders çalışıyorduk 7 ve 8. Sınıfta bu şekilde bahsettiğim eve gidip A. isimli şahısla ders çalıştım sonrasında İzmir Buca Anadolu lisesini kazandım, ... Buca belediyesinin altında ki … hemen karşısındaki binadaki bir eve yönlendirdiler, orada... Üniversitesinde Hukuk Fakültesinde okuyan B. isimli şahısla tanıştırdılar, ... daha sonra ben 2011-2014 yılları arasında ben bu şahsı eğitim gördüğüm Kara Harp okulunda gördüm, şahıs o dönem askeri hakim savcı olarak orada eğitim alıyordu, ben kendisini 2011/2014 yılları arasındaki askeri hakim savcı adayları gösterildiğinde teşhis ederim, ... beni Şirinyer 'deki Sevgi yolundaki ara sokakta bulunan bir eve yönlendirdiler, orada yunus kod adlı 9 Eylül Üniversitesinde hukuk fakültesinde okuyan H.B. isimli şahısla görüşmeye başladım, bu şahıs Şanlıurfa' lıdır, daha sonra bu şahsın askeri hakim olduğunu öğrendim çünkü ben kara harp okulundayken 2013 yada 2014 yılında kendisini gördüm eğitimini tamamladığını askeri hakim olarak göreve başlayacağını bana söyledi, bu şahıs benimle üniversite sınavına hazırlandığım döneme kadar devamlı ilgilendi, ... Anadolu lisesine giden ... isimli öğrenci ile tanıştırdı, .. ben bu üç kişi ile birlikte aynı grupta eğitim aldım, kendileri gittiğimiz evde bize ders çalıştırıyorlardı üçümüzün de hedefi tıp fakültesini kazanmakta ... 9 Eylül tıp fakültesini kazandı, şu an doktor olarak görev yapmaktadır,..." şeklindeki beyanı, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan …TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/1494
Karar No: 2023/9492
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza davası ile verilmeyen hükmün idari dava yoluyla verildiği, şüpheli ve tam isnat edilemeyen durumların lehine uygulanması gerektiği, ByLock kullandığına dair delil bulunmadığı, hakkındaki beraat kararının kesinleştiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
UYAP Örgütlü Suçlar Bilgi Bankasında yapılan araştırmada M.K isimli şahsın …. Ağır Ceza Mahkemesi'nin .. tarihli ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan ifadesinde davacı hakkında "... A.B. isminde Bolu'lu olan... Üniversitesinde Fen Bilgisi öğretmenliğinde okuyan, bir şahısla tanıştırdı, bu şahısla birlikte gidip gelmeye ders çalışmaya başladım, namaz kılma dışında benden herhangi bir talepte bulunmuyordu,.. beni ilk olarak askeri liselere yönlendirmediler, ben bunu bu şekilde düşünüyorum, genel olarak oraya gittiğimde biz A. isimli şahısla ders çalışıyorduk 7 ve 8. Sınıfta bu şekilde bahsettiğim eve gidip A. isimli şahısla ders çalıştım sonrasında İzmir Buca Anadolu lisesini kazandım, ... Buca belediyesinin altında ki … hemen karşısındaki binadaki bir eve yönlendirdiler, orada... Üniversitesinde Hukuk Fakültesinde okuyan B. isimli şahısla tanıştırdılar, ... daha sonra ben 2011-2014 yılları arasında ben bu şahsı eğitim gördüğüm Kara Harp okulunda gördüm, şahıs o dönem askeri hakim savcı olarak orada eğitim alıyordu, ben kendisini 2011/2014 yılları arasındaki askeri hakim savcı adayları gösterildiğinde teşhis ederim, ... beni Şirinyer 'deki Sevgi yolundaki ara sokakta bulunan bir eve yönlendirdiler, orada yunus kod adlı 9 Eylül Üniversitesinde hukuk fakültesinde okuyan H.B. isimli şahısla görüşmeye başladım, bu şahıs Şanlıurfa' lıdır, daha sonra bu şahsın askeri hakim olduğunu öğrendim çünkü ben kara harp okulundayken 2013 yada 2014 yılında kendisini gördüm eğitimini tamamladığını askeri hakim olarak göreve başlayacağını bana söyledi, bu şahıs benimle üniversite sınavına hazırlandığım döneme kadar devamlı ilgilendi, ... Anadolu lisesine giden ... isimli öğrenci ile tanıştırdı, .. ben bu üç kişi ile birlikte aynı grupta eğitim aldım, kendileri gittiğimiz evde bize ders çalıştırıyorlardı üçümüzün de hedefi tıp fakültesini kazanmakta ... 9 Eylül tıp fakültesini kazandı, şu an doktor olarak görev yapmaktadır,..." şeklindeki beyanı, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan …TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.