Danıştay5. Daireİdare Hukuku
Danıştay 5. Daire E.2019/6515 K.2023/8467
Özet: Uyuşmazlık, davacının 667 sayılı kanuna ait olağanüstü hal kararı ile kamu görevinden çıkarılmasına itirazının reddi ve bunun iptali ve özlük haklarının geri ödenmesini talep ettiği konudyken, mahkeme, işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti ve ilk derece kararının ONANMASINA karar verdi.
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2019/6515
Karar No: 2023/8467
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Kurumu / ...
Vekili: Hukuk Müşaviri ...
Karşı Taraf (Davacı): ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 4/1-g maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına yönelik ... tarih ve E.... sayılı işlem ile bu işleme karşı yapmış olduğu itiraz başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve bu işlemler nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, itiraz başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali, kamu görevinden çıkarılmasına yönelik ... tarih ve E.... sayılı işlem yönünden davanın incelenmeksizin reddi ile özlük ve mali haklar yönünden ise karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddi ile davacının tüm mali haklarının dava açma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Dava konusu edilen işlemin yetki, usul, konu, sebep ve amaç unsurları yönünden hukuka uygun olduğu iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/6515
Karar No: 2023/8467
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Kurumu / ...
Vekili: Hukuk Müşaviri ...
Karşı Taraf (Davacı): ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamenin 4/1-g maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına yönelik ... tarih ve E.... sayılı işlem ile bu işleme karşı yapmış olduğu itiraz başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve bu işlemler nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, itiraz başvurusunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali, kamu görevinden çıkarılmasına yönelik ... tarih ve E.... sayılı işlem yönünden davanın incelenmeksizin reddi ile özlük ve mali haklar yönünden ise karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddi ile davacının tüm mali haklarının dava açma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Dava konusu edilen işlemin yetki, usul, konu, sebep ve amaç unsurları yönünden hukuka uygun olduğu iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.