Danıştay 5. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 5. Daire E.2015/2653 K.2016/941
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2015/2653
Karar No: 2016/941
Temyiz Eden (Davacı):
Vekili:
Karşı Taraf (Davalı):
Vekili:
İsteğin Özeti: … ili, … ilçesi, TCDD 4. Bölge Müdürlüğü emrinde istasyon şefi olarak görev yapan davacının, … Eğitim Merkezi Müdürlüğünde 26/01/2009-13/03/2009 tarihlerinde gerçekleştirilen 3. Dönem Trafik Kontrolörü Kursunun "Grafik Tekniği ve Uygulamaları" adlı dersin 20/04/2009 tarihli bütünleme sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; sınav evrakı üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde, davacının sınav evrakı için İdarece takdir edilen notun yalnızca 12 puanlık bir sapma gösterdiği ve bilirkişi tarafından takdir edilen söz konusu puan ilave edildiğinde dahi (69 puanla) başarılı olmak için gerekli asgari 70 puanın altında kaldığı; diğer sınava giren adaylara takdir edilen notlar ile birlikte ele alındığında, objektif ölçme ve değerlendirme ilkelerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, …. sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi:
Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, Danıştay Onaltıncı Dairesinin 15/04/2015 günlü, E:2015/15850; K:2015/1721 sayılı kararıyla Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2015/2653
Karar No: 2016/941
Temyiz Eden (Davacı):
Vekili:
Karşı Taraf (Davalı):
Vekili:
İsteğin Özeti: … ili, … ilçesi, TCDD 4. Bölge Müdürlüğü emrinde istasyon şefi olarak görev yapan davacının, … Eğitim Merkezi Müdürlüğünde 26/01/2009-13/03/2009 tarihlerinde gerçekleştirilen 3. Dönem Trafik Kontrolörü Kursunun "Grafik Tekniği ve Uygulamaları" adlı dersin 20/04/2009 tarihli bütünleme sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın; sınav evrakı üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde, davacının sınav evrakı için İdarece takdir edilen notun yalnızca 12 puanlık bir sapma gösterdiği ve bilirkişi tarafından takdir edilen söz konusu puan ilave edildiğinde dahi (69 puanla) başarılı olmak için gerekli asgari 70 puanın altında kaldığı; diğer sınava giren adaylara takdir edilen notlar ile birlikte ele alındığında, objektif ölçme ve değerlendirme ilkelerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, …. sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi:
Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince, Danıştay Onaltıncı Dairesinin 15/04/2015 günlü, E:2015/15850; K:2015/1721 sayılı kararıyla Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.