Danıştay 5. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 5. Daire E.2014/8804
T.C. DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2014/8804
Karar No: 2015/8906
Temyiz Eden (Davacı):
Vekili:
Karşı Taraf (Davalı):
Vekili:
İsteğin Özeti: ... Göğüs Hastalıkları Hastanesinde laboratuar teknisyeni olarak görev yapan davacının, laboratuar teknisyenlerinin kliniklerde kan alımı yapmaları amacıyla görevlendirilmelerine ilişkin 23.12.2013 gün ve 3944 sayılı işlemin iptali istemiyle açmış olduğu davanın; ilgili mevzuata göre, gerekli görülen hastaların tahlil materyalini hasta yatağında iken alma görevinin laboratuvar teknisyenlerine verilmiş olduğu gerekçesiyle reddi yolunda .... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:...; K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi.: Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:...; K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2014/8804
Karar No: 2015/8906
Temyiz Eden (Davacı):
Vekili:
Karşı Taraf (Davalı):
Vekili:
İsteğin Özeti: ... Göğüs Hastalıkları Hastanesinde laboratuar teknisyeni olarak görev yapan davacının, laboratuar teknisyenlerinin kliniklerde kan alımı yapmaları amacıyla görevlendirilmelerine ilişkin 23.12.2013 gün ve 3944 sayılı işlemin iptali istemiyle açmış olduğu davanın; ilgili mevzuata göre, gerekli görülen hastaların tahlil materyalini hasta yatağında iken alma görevinin laboratuvar teknisyenlerine verilmiş olduğu gerekçesiyle reddi yolunda .... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:...; K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi.: Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:...; K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.