Danıştay4. Daireİdare Hukuku
Danıştay 4. Daire E.2023/8662 K.2023/6806
T.C. DANIŞTAY
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8662
Karar No : 2023/6806
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E: ..., K:...sayılı kararının davanın reddine ilişkin kısmı yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : 2559 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca verilen idarî para cezalarına karşı açılan dava üzerine İdare Mahkemesince verilen karar kesin olduğundan, Mahkemenin idarî para cezasına ilişkin kısmı yönünden verilen davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE
GEREKÇE:
2559 sayılı Polis Vazife ve Salȃhiyet Kanunu'nun 6. maddesinin üçüncü fıkrasında, bu maddede öngörülen idarî para cezalarına karşı tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebileceği, itiraz üzerine idare mahkemesince verilen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır.
2559 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca verilen idarî para cezaları hakkında İdare Mahkemesince verilen kararın kesin olduğu dolayısıyla bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge İdare Mahkemelerince verilen kararların temyiz istemine konu edilemeyeceği sonucuna ulaşılmaktadır.
Bu hukukî durum karşısında; Mahkemece, dava konusu işlemin 2559 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca verilen idari para cezasına ilişkin kısmı yönünden davanın reddine ilişkin verilen kararına karşı istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8662
Karar No : 2023/6806
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E: ..., K:...sayılı kararının davanın reddine ilişkin kısmı yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : 2559 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca verilen idarî para cezalarına karşı açılan dava üzerine İdare Mahkemesince verilen karar kesin olduğundan, Mahkemenin idarî para cezasına ilişkin kısmı yönünden verilen davanın reddine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE
GEREKÇE:
2559 sayılı Polis Vazife ve Salȃhiyet Kanunu'nun 6. maddesinin üçüncü fıkrasında, bu maddede öngörülen idarî para cezalarına karşı tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebileceği, itiraz üzerine idare mahkemesince verilen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır.
2559 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca verilen idarî para cezaları hakkında İdare Mahkemesince verilen kararın kesin olduğu dolayısıyla bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge İdare Mahkemelerince verilen kararların temyiz istemine konu edilemeyeceği sonucuna ulaşılmaktadır.
Bu hukukî durum karşısında; Mahkemece, dava konusu işlemin 2559 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca verilen idari para cezasına ilişkin kısmı yönünden davanın reddine ilişkin verilen kararına karşı istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.