Danıştay4. Daireİdare Hukuku
Danıştay 4. Daire E.2023/8337 K.2024/5491
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8337
Karar No : 2024/5491
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Enerji İnşaat Anonim Şirketi
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA):... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Kocaeli ili, Körfez ilçesi, ... caddesi, No:... adresinde akaryakıt ve LPG ikmal istasyonu olarak faaliyet gösteren ... Petrol Nakliye Otomotiv Turizm İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı firmanın mevzuata aykırı faaliyet gösterdiğinden bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle davacı tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... Nakliye Otomotiv Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlendiği tarihte, davacı şirketin işlettiği akaryakıt istasyonunun bir başka firmadan devraldığı, o tarihte söz konusu akaryakıt istasyonunun D-100 Karayolu üzerinden giriş-çıkışının bulunduğu, hali hazırda her iki istasyonunda bulunduğu ... Caddesinden giriş çıkışının bulunmadığı, mahkeme kararıyla karayolu geçiş izninin iptal edilmesi üzerine davacı şirketin işletmekte olduğu akaryakıt istasyonuna ... Caddesinden giriş-çıkış sağlamasının ise 1000 metre koşulunun ihlali sonucunu doğurmayacağı ve davalı idarenin hukuka uygunluğu sağlamak adına istikrarlı uygulamalarda bulunması ve gerçek ve/veya tüzel kişilerde oluşan haklı beklentileri koruyarak hukuki güvenliği temin etmesi gerektiği hususu dikkate alındığında, davacı şirket tarafından, ... Petrol Nakliye Otomotiv Turizm İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı firmanın, akaryakıt ve LPG ikmal istasyonunda mevzuata aykırı faaliyet gösterdiğinden bahisle çalışma ruhsatının iptali istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, geçiş yolu izninin iptali davasında düzenlenen bilirkişi raporunda asgari mesafe koşulunun sağlanmadığının belirtildiğimahkemenin eksik ve hatalı inceleme yaptığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE
**GEREKÇE:**
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8337
Karar No : 2024/5491
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Enerji İnşaat Anonim Şirketi
**VEKİLİ:** Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA):... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
**VEKİLİ:** Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Kocaeli ili, Körfez ilçesi, ... caddesi, No:... adresinde akaryakıt ve LPG ikmal istasyonu olarak faaliyet gösteren ... Petrol Nakliye Otomotiv Turizm İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı firmanın mevzuata aykırı faaliyet gösterdiğinden bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle davacı tarafından yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ... Nakliye Otomotiv Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlendiği tarihte, davacı şirketin işlettiği akaryakıt istasyonunun bir başka firmadan devraldığı, o tarihte söz konusu akaryakıt istasyonunun D-100 Karayolu üzerinden giriş-çıkışının bulunduğu, hali hazırda her iki istasyonunda bulunduğu ... Caddesinden giriş çıkışının bulunmadığı, mahkeme kararıyla karayolu geçiş izninin iptal edilmesi üzerine davacı şirketin işletmekte olduğu akaryakıt istasyonuna ... Caddesinden giriş-çıkış sağlamasının ise 1000 metre koşulunun ihlali sonucunu doğurmayacağı ve davalı idarenin hukuka uygunluğu sağlamak adına istikrarlı uygulamalarda bulunması ve gerçek ve/veya tüzel kişilerde oluşan haklı beklentileri koruyarak hukuki güvenliği temin etmesi gerektiği hususu dikkate alındığında, davacı şirket tarafından, ... Petrol Nakliye Otomotiv Turizm İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı firmanın, akaryakıt ve LPG ikmal istasyonunda mevzuata aykırı faaliyet gösterdiğinden bahisle çalışma ruhsatının iptali istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, geçiş yolu izninin iptali davasında düzenlenen bilirkişi raporunda asgari mesafe koşulunun sağlanmadığının belirtildiğimahkemenin eksik ve hatalı inceleme yaptığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE
**GEREKÇE:**
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.