Danıştay 4. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 4. Daire E.2020/5306 K.2020/6567
Özet: Danıştay Dördüncü Dairesi, 30/12/2019 tarihli 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesiyle belirlenen hallerden yokluğunu gözeterek, İflas Halinde … Madencilik Nakliyat Sanayi Limited Şirketi tarafından istenen karar düzeltmeyi geçersiz kılarak, 29/12/2020 tarihli kararında dilekçenin reddine karar verdirmiş.
T.C. DANIŞTAY DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/5306
Karar No: 2020/6567
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: İflas Halinde … Madencilik Nakliyat Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF: … Malmüdürlüğü …/…
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2016/8192, K:2019/10834 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/5306
Karar No: 2020/6567
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: İflas Halinde … Madencilik Nakliyat Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF: … Malmüdürlüğü …/…
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 30/12/2019 tarih ve E:2016/8192, K:2019/10834 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.