Danıştay4. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 4. Daire E.2020/3917 K.2020/5695
T.C. DANIŞTAY
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/3917
Karar No: 2020/5695
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN
TARAFLAR:
1- … Seyahat Taşımacılık Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
2- … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/12/2019 tarih ve E:2016/6673, K:2019/8276 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Taraflarca cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Taraflarca karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, tarafların kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 15/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY:
Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunduğundan davacı karar düzeltme isteminin kabulü ile Daire kararı kaldırıldıktan sonra Vergi Mahkemesi kararının tek kat vergi ziyaı cezası yönünden onanması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına kısmen katılmıyorum.
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/3917
Karar No: 2020/5695
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN
TARAFLAR:
1- … Seyahat Taşımacılık Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
2- … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/12/2019 tarih ve E:2016/6673, K:2019/8276 sayılı kararının, taraflarca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Taraflarca cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Taraflarca karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, tarafların kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 15/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY:
Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunduğundan davacı karar düzeltme isteminin kabulü ile Daire kararı kaldırıldıktan sonra Vergi Mahkemesi kararının tek kat vergi ziyaı cezası yönünden onanması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına kısmen katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.