Danıştay3. Daireİdare Hukuku
Danıştay 3. Daire E.2022/1848 K.2022/2801
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/1848
Karar No : 2022/2801
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : ...
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/02/2022 tarih ve E:2021/1298, K:2022/401 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi :Düzeltilmesi istenen kararda davalı idare aleyhine sonuç doğuracak hüküm bulunmadığı dolayısıyla hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekeceği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden ve olayda davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrine karşı açılan davayı, Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uymak suretiyle süre aşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen temyiz başvurusunu, temyiz istemine konu kararın bozma kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği gerekçesiyle reddeden Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/02/2022 tarih ve E:2021/1298, K:2022/401 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/1848
Karar No : 2022/2801
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : ...
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/02/2022 tarih ve E:2021/1298, K:2022/401 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi :Düzeltilmesi istenen kararda davalı idare aleyhine sonuç doğuracak hüküm bulunmadığı dolayısıyla hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekeceği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden ve olayda davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrine karşı açılan davayı, Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uymak suretiyle süre aşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen temyiz başvurusunu, temyiz istemine konu kararın bozma kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği gerekçesiyle reddeden Danıştay Üçüncü Dairesinin 03/02/2022 tarih ve E:2021/1298, K:2022/401 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.