Danıştay3. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2020/3749 K.2020/6257
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/3749
Karar No: 2020/6257
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … İnşaat Limited Şirketi …/…
Karşı Taraf: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2016/4120, K:2019/6868 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, defter ve belgelerin zayi olduğu hususu mahkeme kararıyla tespit edildiğinden sahte ve yanıltıcı belge kullanıldığına dair iddianın ispat külfetinin idareye ait olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3749
Karar No: 2020/6257
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … İnşaat Limited Şirketi …/…
Karşı Taraf: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2016/4120, K:2019/6868 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, defter ve belgelerin zayi olduğu hususu mahkeme kararıyla tespit edildiğinden sahte ve yanıltıcı belge kullanıldığına dair iddianın ispat külfetinin idareye ait olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.