Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2020/3084 K.2020/5178
Özet: Danıştay Üçüncü Daire, 2020/5178 kararının düzeltilmesini isteyen Vergi Dairesi Başkanlığı’nın dilekçesinde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesindeki düzeltme sebeplerine hiç uymayan gerekçeler sunulmuş bulunması nedeniyle kararın düzeltilmesini reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/3084
Karar No: 2020/5178
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf: ...
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/01/2020 tarih ve E:2016/15125, K:2020/98 sayılı kararının; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca, banka hesabının haczedilmeyecek hesaplardan olduğunun tespiti için ilgilinin müracaatı gerektiği halde davacının böyle bir başvurusu olmadığından uygulanan hacizde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3084
Karar No: 2020/5178
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf: ...
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/01/2020 tarih ve E:2016/15125, K:2020/98 sayılı kararının; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca, banka hesabının haczedilmeyecek hesaplardan olduğunun tespiti için ilgilinin müracaatı gerektiği halde davacının böyle bir başvurusu olmadığından uygulanan hacizde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: ...
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.