Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2019/7516 K.2020/3864
Özet: Danıştay Üçüncü Daire, 18/04/2019 tarihli E:2016/3033, K:2019/2728 sayılı kararına ilişkin, haciz işleminin borçlu şirketin kendi beyanına dayalı olarak hukuka uygunluğu davasının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen sebeplerin bulunmadığını tespit ederek, onay dilekçesini 15/10/2020 tarihli oybirliğiyle reddetti.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2019/7516
Karar No: 2020/3864
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/04/2019 tarih ve E:2016/3033, K:2019/2728 sayılı kararının; dava konusu haciz işlemi borçlu şirketin kendi beyanına dayalı olduğundan hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 15/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2019/7516
Karar No: 2020/3864
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 18/04/2019 tarih ve E:2016/3033, K:2019/2728 sayılı kararının; dava konusu haciz işlemi borçlu şirketin kendi beyanına dayalı olduğundan hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 15/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.