Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.1997/4135 K.1999/505
Daire: ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı: 1999
Karar No: 505
Esas Yılı: 1997
Esas No: 4135
Karar Tarihi: 17/02/999
NET AKTİF VERGİSİ ALINMASINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNÜN TARHİYATIN YAPILDIĞI TARİHTE YÜRÜRLÜKTE OLDUĞU ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARINDANSONRA VERGİLENDİRME HATASINDAN SÖZ EDİLEREK YAPILAN DÜZELTME TALEBİNİN213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 3.BÖLÜMÜNDE DÜZENLENEN VERGİ HATALARINI DÜZELTME BAŞLIĞI ALTINDA BELİRTİLEN KONULARDAN HİÇBİRİSİNE GİRMEDİĞİ HK.
Düzeltme talebinin reddine ilişkin vergi dairesi müdürlüğünün ... günve ... sayılı yazısıyla tesis edilen işleme karşı açılan davayı; ihtirazi kayıtla verilen net aktif vergisi tarhiyatına karşı mahkemelerinde Anayasaya aykırılık iddiasıyla açılan davanın reddedildiği, bu kararın Danıştay nezdinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, 2709 sayılı T.C. Anayasasının 153. maddesinin 4. fıkrasında, Anayasa Mahkemesininiptal kararlarının geriye yürümeyeceğinin ifade edildiği, davanın esasını teşkil eden vergilendirme işleminin dayanağı olan kanun hükmünündavacı şirket adına tarhiyatın yapıldığı tarihte yürürlükte olduğu, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra vergilendirme hatasındansöz edilerek, iptal kararı doğrultusunda düzeltme yapılması yolundakidavacı şirket talebinin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3. bölümündedüzenlenen "vergi hatalarını düzeltme" başlığı altında belirtilen konulardan hiç birisine girmediği, davalı idarece sözkonusu talebin reddi yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve … sayılı kararının; ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine Anayasaya aykırılıkiddiasıyla dava açıldığı, 96/1 seri nolu Ekonomik Denge ve Net Aktif Vergisi İç Genelgesinde ihtirazi kayıtla beyanname verenlerin düzeltmeişlemine tabi tutulması gerektiğinin belirtildiği ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan vergi mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce deuygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürüleniddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, karar verildi.
Karar Yılı: 1999
Karar No: 505
Esas Yılı: 1997
Esas No: 4135
Karar Tarihi: 17/02/999
NET AKTİF VERGİSİ ALINMASINA İLİŞKİN KANUN HÜKMÜNÜN TARHİYATIN YAPILDIĞI TARİHTE YÜRÜRLÜKTE OLDUĞU ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARINDANSONRA VERGİLENDİRME HATASINDAN SÖZ EDİLEREK YAPILAN DÜZELTME TALEBİNİN213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 3.BÖLÜMÜNDE DÜZENLENEN VERGİ HATALARINI DÜZELTME BAŞLIĞI ALTINDA BELİRTİLEN KONULARDAN HİÇBİRİSİNE GİRMEDİĞİ HK.
Düzeltme talebinin reddine ilişkin vergi dairesi müdürlüğünün ... günve ... sayılı yazısıyla tesis edilen işleme karşı açılan davayı; ihtirazi kayıtla verilen net aktif vergisi tarhiyatına karşı mahkemelerinde Anayasaya aykırılık iddiasıyla açılan davanın reddedildiği, bu kararın Danıştay nezdinde temyiz edilmeyerek kesinleştiği, 2709 sayılı T.C. Anayasasının 153. maddesinin 4. fıkrasında, Anayasa Mahkemesininiptal kararlarının geriye yürümeyeceğinin ifade edildiği, davanın esasını teşkil eden vergilendirme işleminin dayanağı olan kanun hükmünündavacı şirket adına tarhiyatın yapıldığı tarihte yürürlükte olduğu, Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra vergilendirme hatasındansöz edilerek, iptal kararı doğrultusunda düzeltme yapılması yolundakidavacı şirket talebinin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3. bölümündedüzenlenen "vergi hatalarını düzeltme" başlığı altında belirtilen konulardan hiç birisine girmediği, davalı idarece sözkonusu talebin reddi yolunda tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve … sayılı kararının; ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerine Anayasaya aykırılıkiddiasıyla dava açıldığı, 96/1 seri nolu Ekonomik Denge ve Net Aktif Vergisi İç Genelgesinde ihtirazi kayıtla beyanname verenlerin düzeltmeişlemine tabi tutulması gerektiğinin belirtildiği ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan vergi mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce deuygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürüleniddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.