Danıştay3. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.1997/3669 K.1999/1849
Özet: Uyuşmazlık, Genel Bütçeli Daireye ait öğretmen evinin mensupları dışındaki kişilere hizmet vermesi, kantininde ticari satışlar yapması ve kar amacı güdmesi nedeniyle kurumlar vergisi muafiyeti şartlarını kaybetmesi konusuydu. Mahkeme, bu ticari faaliyetlerin varlığını tespit ederek muafiyetin ortadan kalktığına hükmetti, alt mahkemenin kararını onaylayarak temyizi reddetti ve kurumlar vergisi ile ilgili cezaları yürürlükte bıraktı.
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1999
Karar No : 1849
Esas Yılı : 1997
Esas No : 3669
Karar Tarihi : 12/05/999
GENEL BÜTÇELİ DAİREYE AİT OLAN ÖĞRETMEN EVİNİN MENSUPLARI DIŞINDAKİ KİŞİLERE HİZMET VERDİĞİ KAR AMACI GÜTTÜĞÜ VE ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE İMZALANDIĞI YOLUNDA BİR TESBİT BULUNMADIĞINDAN KURUMLAR VERGİSİNDEN MUAF OLMASI GEREKTİĞİ HK.
Davacı kurumun 1991 takvim yılı beyannamesini vermemesi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanılarak adına re'sen salınan kurumlar vergisi ve fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; Kurumlar Vergisi Kanununun 7/13.maddesinde, genel ve katma bütçeli dairelere ait olup, sadece kamu mensuplarına hizmet veren, kar amacı gütmeyen ve üçüncü kişilere kiralanmayan kreş, konukevleri ve bunların kantinlerinin kurumlar vergisinden muaf tutulacağının hükme bağlandığı, olayda, mükellefiyet tesisine ve tarhiyata dayanak alınan yoklama tutanağında, davacı kurumun bünyesinde çay ocağı, berber ve düğün salonları işletmeciliği gibi hizmetler verildiğinin, kantininde muhtelif tüketim maddeleri satıldığının ve bu hizmetlerden mensuplarının yararlandığının belirtildiği, bunun haricinde, anılan yerlerin üçüncü kişilere kiralandığı, mensupları dışındaki kişilere hizmet verildiği, kazanç amacı güdüldüğü yolunda bir tespitin bulunmadığı, bu durumda genel bütçeli daireye ait olan davacı kurumun yukarıda değinilen madde hükmü uyarınca kurumlar vergisinden muaf olması nedeniyle beyanname verme zorunluluğu bulunmadığından adına yapılan tarhiyatta yasaya uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı kaldıran ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve … sayılı kararının; davacı kurumun kantininde büyük çapta emtia ticareti yapıldığı, bu nedenle kurumun muafiyet şartlarını yitirdiği ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
Karar Yılı : 1999
Karar No : 1849
Esas Yılı : 1997
Esas No : 3669
Karar Tarihi : 12/05/999
GENEL BÜTÇELİ DAİREYE AİT OLAN ÖĞRETMEN EVİNİN MENSUPLARI DIŞINDAKİ KİŞİLERE HİZMET VERDİĞİ KAR AMACI GÜTTÜĞÜ VE ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE İMZALANDIĞI YOLUNDA BİR TESBİT BULUNMADIĞINDAN KURUMLAR VERGİSİNDEN MUAF OLMASI GEREKTİĞİ HK.
Davacı kurumun 1991 takvim yılı beyannamesini vermemesi nedeniyle takdir komisyonu kararına dayanılarak adına re'sen salınan kurumlar vergisi ve fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; Kurumlar Vergisi Kanununun 7/13.maddesinde, genel ve katma bütçeli dairelere ait olup, sadece kamu mensuplarına hizmet veren, kar amacı gütmeyen ve üçüncü kişilere kiralanmayan kreş, konukevleri ve bunların kantinlerinin kurumlar vergisinden muaf tutulacağının hükme bağlandığı, olayda, mükellefiyet tesisine ve tarhiyata dayanak alınan yoklama tutanağında, davacı kurumun bünyesinde çay ocağı, berber ve düğün salonları işletmeciliği gibi hizmetler verildiğinin, kantininde muhtelif tüketim maddeleri satıldığının ve bu hizmetlerden mensuplarının yararlandığının belirtildiği, bunun haricinde, anılan yerlerin üçüncü kişilere kiralandığı, mensupları dışındaki kişilere hizmet verildiği, kazanç amacı güdüldüğü yolunda bir tespitin bulunmadığı, bu durumda genel bütçeli daireye ait olan davacı kurumun yukarıda değinilen madde hükmü uyarınca kurumlar vergisinden muaf olması nedeniyle beyanname verme zorunluluğu bulunmadığından adına yapılan tarhiyatta yasaya uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul ederek dava konusu cezalı tarhiyatı kaldıran ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve … sayılı kararının; davacı kurumun kantininde büyük çapta emtia ticareti yapıldığı, bu nedenle kurumun muafiyet şartlarını yitirdiği ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.