Danıştay2. Daireİdare Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2024/417 K.2024/732
T.C. DANIŞTAY
İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/417
Karar No: 2024/732
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Ağrı ili Merkez ... İlkokulunda okul müdürü olarak görev yapan müvekkilinin, Milli Eğitim Bakanlığınca yapılan 2022 yılı Eğitim Müfettiş Yardımcılığı sınavının yazılı ve sözlü aşamalarında başarılı olmasına rağmen asıl ve yedek aday listelerinde sıralamaya giremediği gerekçesiyle atamasının yapılmamasına ilişkin işleme karşı açılan davada, Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 26/09/2023 günlü, E:2023/768, K:2023/1682 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi sonrası, bu kez güvenlik ve arşiv araştırması sonucu atamasının yapılmamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 22/10/2023 günlü, 87716463 sayılı işleminin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın; kamu görevlisi olan davacının, görevde yükselme sınavı kapsamında girmiş olduğu Eğitim Müfettiş Yardımcısı Alımı Sınavında başarılı olmasına karşın atamasının yapılmaması işlemine karşı açılan davada iptal kararı verilmesi üzerine bu kez güvenlik soruşturmasının olumsuz olması nedeniyle atamasının yapılmamasına ilişkin olduğu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi kapsamında görevde yükselme-ilerleme olan uyuşmazlığın çözümünde davacının halihazırda görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/12/2023 günlü, E:2023/2109, K:2023/1809 sayılı karar ile Erzurum 2. İdare Mahkemesince; davacının Mahkeme kararı gereği atanmaya hak kazandığı eğitim müfettiş yardımcılığına atanmamasına dair Millî Eğitim Bakanlığı işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesine girmediği, 20/C, 34 ve 35. maddelerinde yer verilen iptal davalarına ilişkin özel bir yetki kuralı kapsamında da bulunmadığından ve başka özel bir kanunda yetkili idare mahkemesi gösterilmediğinden, davanın görüm ve çözümünde; aynı Kanun'un 32/1. maddesinin uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/01/2024 günlü, E:2024/22, K:2024/24 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Ayrıca, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinde, kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki kuralı açıklanmış ve anılan maddenin 3. fıkrasında, kamu görevlilerinin ilerlemeleri ve yükselmeleri ile ilgili davalarda ilgilinin görevli olduğu yer ilkesi esas alınmıştır.
Özel yarışma sınavına tabi tutulmak suretiyle girilen ve belirli bir yetişme programı sonrasında yeterlik sınavına tabi tutulan kariyer mesleklere yönelik olarak; sınav ilanından yeterlik sınavı sonrası atanma aşamasına kadar geçen sürece ilişkin olarak tesis edilen işlemler, ilerleme ve yükselme kapsamında olmayıp, mesleğin gerektirdiği niteliklerin kazanılıp kazanılmadığının ölçülmesi aşamasına ilişkin bulunduğundan, davanın, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesi kapsamında değerlendirilmesi olanaklı değildir.
Bu durumda, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Milli Eğitim Bakanlığı'nın bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 20. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/417
Karar No: 2024/732
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Ağrı ili Merkez ... İlkokulunda okul müdürü olarak görev yapan müvekkilinin, Milli Eğitim Bakanlığınca yapılan 2022 yılı Eğitim Müfettiş Yardımcılığı sınavının yazılı ve sözlü aşamalarında başarılı olmasına rağmen asıl ve yedek aday listelerinde sıralamaya giremediği gerekçesiyle atamasının yapılmamasına ilişkin işleme karşı açılan davada, Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 26/09/2023 günlü, E:2023/768, K:2023/1682 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi sonrası, bu kez güvenlik ve arşiv araştırması sonucu atamasının yapılmamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 22/10/2023 günlü, 87716463 sayılı işleminin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın; kamu görevlisi olan davacının, görevde yükselme sınavı kapsamında girmiş olduğu Eğitim Müfettiş Yardımcısı Alımı Sınavında başarılı olmasına karşın atamasının yapılmaması işlemine karşı açılan davada iptal kararı verilmesi üzerine bu kez güvenlik soruşturmasının olumsuz olması nedeniyle atamasının yapılmamasına ilişkin olduğu, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi kapsamında görevde yükselme-ilerleme olan uyuşmazlığın çözümünde davacının halihazırda görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/12/2023 günlü, E:2023/2109, K:2023/1809 sayılı karar ile Erzurum 2. İdare Mahkemesince; davacının Mahkeme kararı gereği atanmaya hak kazandığı eğitim müfettiş yardımcılığına atanmamasına dair Millî Eğitim Bakanlığı işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesine girmediği, 20/C, 34 ve 35. maddelerinde yer verilen iptal davalarına ilişkin özel bir yetki kuralı kapsamında da bulunmadığından ve başka özel bir kanunda yetkili idare mahkemesi gösterilmediğinden, davanın görüm ve çözümünde; aynı Kanun'un 32/1. maddesinin uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 11/01/2024 günlü, E:2024/22, K:2024/24 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Ayrıca, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinde, kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki kuralı açıklanmış ve anılan maddenin 3. fıkrasında, kamu görevlilerinin ilerlemeleri ve yükselmeleri ile ilgili davalarda ilgilinin görevli olduğu yer ilkesi esas alınmıştır.
Özel yarışma sınavına tabi tutulmak suretiyle girilen ve belirli bir yetişme programı sonrasında yeterlik sınavına tabi tutulan kariyer mesleklere yönelik olarak; sınav ilanından yeterlik sınavı sonrası atanma aşamasına kadar geçen sürece ilişkin olarak tesis edilen işlemler, ilerleme ve yükselme kapsamında olmayıp, mesleğin gerektirdiği niteliklerin kazanılıp kazanılmadığının ölçülmesi aşamasına ilişkin bulunduğundan, davanın, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesi kapsamında değerlendirilmesi olanaklı değildir.
Bu durumda, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Milli Eğitim Bakanlığı'nın bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 20. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.