Danıştay2. Daireİdare Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2024/1113 K.2024/2012
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1113
Karar No : 2024/2012
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hatay ilinde Topçu Uzm. Çvş. olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; ASTTASAK eğitimi devam etmekte iken güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesince; davacının, ASTTASAK eğitimi devam etmekte iken hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde eğitiminin sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemin askeri hizmete ilişkin olduğu anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi uyarınca davacının görev yaptığı Hatay ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Adana Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 12/10/2023 günlü, E:2023/1789, K:2023/1770 sayılı kararı ile Adana 2. İdare Mahkemesince; davacının adaylığının sonlandırılmasına yönelik işlemin eğitim-öğretim işinden kaynaklanması sebebiyle kamu hizmeti ile doğrudun ilgisinin olmadığı ve bu süreçteki değerlendirmelere dair işlemlerin Milli Savunma Bakanlığınca yapıldığı dikkate alındığında, işbu davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 28/02/2024 günlü, E:2023/1978, K:2024/308 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının ilişik kesme işleminin, davalı idare bünyesinde oluşturulan Milli Savunma Bakanlığı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonunca, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde tesis edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1113
Karar No : 2024/2012
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Hatay ilinde Topçu Uzm. Çvş. olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; ASTTASAK eğitimi devam etmekte iken güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesince; davacının, ASTTASAK eğitimi devam etmekte iken hakkında güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde eğitiminin sonlandırılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemin askeri hizmete ilişkin olduğu anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi uyarınca davacının görev yaptığı Hatay ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Adana Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 12/10/2023 günlü, E:2023/1789, K:2023/1770 sayılı kararı ile Adana 2. İdare Mahkemesince; davacının adaylığının sonlandırılmasına yönelik işlemin eğitim-öğretim işinden kaynaklanması sebebiyle kamu hizmeti ile doğrudun ilgisinin olmadığı ve bu süreçteki değerlendirmelere dair işlemlerin Milli Savunma Bakanlığınca yapıldığı dikkate alındığında, işbu davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde yer alan genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 28/02/2024 günlü, E:2023/1978, K:2024/308 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının ilişik kesme işleminin, davalı idare bünyesinde oluşturulan Milli Savunma Bakanlığı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonunca, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde tesis edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.