Danıştay2. Daireİdare Hukuku
Danıştay 2. Daire E.2023/6442 K.2023/5980
T.C. DANIŞTAY
İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/6442
Karar No: 2023/5980
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Balıkesir İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, arşiv kayıtlarında şüpheli sıfatının silinmesi talebiyle Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığına yapmış olduğu 04/07/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Balıkesir 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralına göre dava konusu işlemi tesis eden Afyonkarahisar Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/09/2023 günlü, E:2023/922, K:2023/836 sayılı karar ile Afyonkarahisar İdare Mahkemesince; davacının kamu görevlisi olduğu ve uyuşmazlığın da kamu görevlisinin sicil bilgileriyle ilgili olduğu ve bu bilginin özlük haklarını da ilgilendirdiği göz önünde bulundurulduğunda davanın görüm ve çözümünün 2577 sayılı Kanun'un özel yetki kuralını düzenleyen 33/3. maddesi gereğince kamu görevlisi olan davacının dava tarihi itibariyle görev yeri olan Balıkesir ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Balıkesir İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolunda verilen 11/10/2023 günlü, E:2023/749, K:2023/751 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.
Dosyanın incelenmesinden; Balıkesir İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, arşiv kayıtlarında şüpheli sıfatının silinmesi talebiyle Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığına yapmış olduğu 04/07/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan maddede düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan Balıkesir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Balıkesir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Balıkesir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Afyonkarahisar İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2023/6442
Karar No: 2023/5980
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Balıkesir İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, arşiv kayıtlarında şüpheli sıfatının silinmesi talebiyle Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığına yapmış olduğu 04/07/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Balıkesir 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen genel yetki kuralına göre dava konusu işlemi tesis eden Afyonkarahisar Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/09/2023 günlü, E:2023/922, K:2023/836 sayılı karar ile Afyonkarahisar İdare Mahkemesince; davacının kamu görevlisi olduğu ve uyuşmazlığın da kamu görevlisinin sicil bilgileriyle ilgili olduğu ve bu bilginin özlük haklarını da ilgilendirdiği göz önünde bulundurulduğunda davanın görüm ve çözümünün 2577 sayılı Kanun'un özel yetki kuralını düzenleyen 33/3. maddesi gereğince kamu görevlisi olan davacının dava tarihi itibariyle görev yeri olan Balıkesir ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Balıkesir İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolunda verilen 11/10/2023 günlü, E:2023/749, K:2023/751 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verildiği görülmektedir.
Dosyanın incelenmesinden; Balıkesir İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, arşiv kayıtlarında şüpheli sıfatının silinmesi talebiyle Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığına yapmış olduğu 04/07/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan maddede düzenlenen özel yetki kuralı uyarınca, ilgilinin görev yaptığı yer olan Balıkesir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Balıkesir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Balıkesir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Afyonkarahisar İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.