Danıştay 2. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.2003/717 K.2004/264
Özet: Şikayetçi …'ın, …'ın görevden alınması amacıyla kendisine karşı keyfi iş ve işlemler yapıldığı iddiasıyla hakkında soruşturma izni verilmesi talebi; Danıştay 2. Dairesi, daha önce verilen soruşturma izni kararını kaldırarak, yeni bir ön inceleme yapılmasının hukuka uygun olmadığına ve iznin iptaline oybirliğiyle karar verdi.
T.C. DANIŞTAY İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2003/717
Karar No: 2004/264
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen: …
Soruşturulacak Eylem: Şikayetçi …'ı görevden almak amacıyla aleyhinde keyfi iş ve işlemlerde bulunmak.
Eylem Tarihi: 2000-2002 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden: Hakkında soruşturma izni verilen … vekili Av. ...
Adalet Bakanlığından 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Adalet Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
Şikayetçi …'ın, …'ın Adli Tıp Kurumu Başkanlığına atandıktan sonra hakkında yapmış olduğu olumsuz iş ve işlemlerle ilgili olarak müteaddit defalar Adalet Bakanlığına şikayette bulunduğu ve şikayet dilekçelerinde ileri sürmüş olduğu konular yönünden adı geçen hakkında ön inceleme yapılarak … günlü, … sayılı ve … günlü, … sayılı kararlar ile zamanın Bakanlarınca soruşturma izni verilmemesine karar verildiği ve bu kararların itiraz edilmemekle kesinleştiği görülmekle birlikte, kesinleşen bu kararlara esas suçlar yönünden yeni deliller elde edildiği yolunda bir bulgunun varlığının da ortaya konulmadığı dikkate alındığında, kesinleşen kararların konusunu oluşturan suçlar yönünden yeniden ön inceleme yapılıp karar verilmesinin hukuka uygun bulunmadığı; dolayısıyla anılan kararlara esas teşkil eden ve bu dosyaya konu edilen suçun evveliyatını oluşturan olayları inceleme olanağının ortadan kalktığı, sözkonusu kararlarda bahsi geçen iş ve işlemlerin dışında şikayetçi hakkında 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmiş ve bu işleme karşı açılan dava da iptalle sonuçlanmış ise de; bu uygulamanın da tek başına şikayetçi hakkında yapılmış bir keyfi işlem olarak değerlendirilemeyeceği, bu bağlamda da ön inceleme raporu ve eki belgelerin isnat edilen suç yönünden hazırlık soruşturması yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından … vekili Av. …. tarafından yapılan itirazın kabulü ile hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin Adalet Bakanının 20.3.2003 gün ve 2003/2 sayılı kararının kaldırılmasına 22.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2003/717
Karar No: 2004/264
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen: …
Soruşturulacak Eylem: Şikayetçi …'ı görevden almak amacıyla aleyhinde keyfi iş ve işlemlerde bulunmak.
Eylem Tarihi: 2000-2002 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden: Hakkında soruşturma izni verilen … vekili Av. ...
Adalet Bakanlığından 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Adalet Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
Şikayetçi …'ın, …'ın Adli Tıp Kurumu Başkanlığına atandıktan sonra hakkında yapmış olduğu olumsuz iş ve işlemlerle ilgili olarak müteaddit defalar Adalet Bakanlığına şikayette bulunduğu ve şikayet dilekçelerinde ileri sürmüş olduğu konular yönünden adı geçen hakkında ön inceleme yapılarak … günlü, … sayılı ve … günlü, … sayılı kararlar ile zamanın Bakanlarınca soruşturma izni verilmemesine karar verildiği ve bu kararların itiraz edilmemekle kesinleştiği görülmekle birlikte, kesinleşen bu kararlara esas suçlar yönünden yeni deliller elde edildiği yolunda bir bulgunun varlığının da ortaya konulmadığı dikkate alındığında, kesinleşen kararların konusunu oluşturan suçlar yönünden yeniden ön inceleme yapılıp karar verilmesinin hukuka uygun bulunmadığı; dolayısıyla anılan kararlara esas teşkil eden ve bu dosyaya konu edilen suçun evveliyatını oluşturan olayları inceleme olanağının ortadan kalktığı, sözkonusu kararlarda bahsi geçen iş ve işlemlerin dışında şikayetçi hakkında 1/30 oranında aylıktan kesme cezası verilmiş ve bu işleme karşı açılan dava da iptalle sonuçlanmış ise de; bu uygulamanın da tek başına şikayetçi hakkında yapılmış bir keyfi işlem olarak değerlendirilemeyeceği, bu bağlamda da ön inceleme raporu ve eki belgelerin isnat edilen suç yönünden hazırlık soruşturması yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından … vekili Av. …. tarafından yapılan itirazın kabulü ile hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin Adalet Bakanının 20.3.2003 gün ve 2003/2 sayılı kararının kaldırılmasına 22.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.