Danıştay2. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.2000/696 K.2001/1404
Özet: Uyuşmazlık, bir ilçenin imara açılmayan bölgesinde 87 kaçak yapının yıkım kararlarının uygulanmaması, bu yapıların yasa dışı su, elektrik ve kanalizasyon hizmeti alması ve yıkım ihalelerinin düşük tutularak usulsüz yürütülmesi iddiaları üzerine ortaya çıkmıştır. Mahkeme, itirazı reddederek soruşturma izninin devamına karar vermiş, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini ve kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığına iletilmesini hükmetmiştir.
T.C. DANIŞTAY
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/696
Karar No: 2001/1404
KARAR
Tetkik Hakimi:…
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-…-… İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Fen İşleri Müdürü.
Soruşturulacak Eylem :Belediye Encümenince 87 adet kaçak yapı ile ilgili olarak alınan yıkım kararlarının gereğini yapmamak.
Eylem Tarihi : 1996-2001 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı :Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen … ile …'ın, … İlçesinin imara açılmayan … paftadaki … Mahallesinde kaçak olarak yapılan 87 adet inşaatın, 3194 sayılı imar Kanununun 31 inci maddesine aykırı olarak kanalizasyon, elektrik ve su hizmetlerinden yararlanmasını sağladıkları, bu kaçak inşaatların yıkımı konusunda açılan ihalelerin bedelini düşük tutarak Belediye Encümenince sözkonusu kaçak yapıların yıkımı konusunda alınan kararların gereğini yerine getirmedikleri gibi bir kısmının da tamamlanıp iskan edilir hale gelmesine gözyumdukları anlaşıldığından, İçişleri Bakanınca verilen … gün ve … sayılı karara karşı adıgeçenler tarafından yapılan itirazın reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin de bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 23.05.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: … İlçesinin imara açılmayan … paftadaki … Mahallesinde kaçak olarak yapıldığı iddia edilen yapıların yıkımı konusunda Belediye Encümenince yıkım kararlarının alındığı, mühürlenen inşaatların mührünü fekkeden bir kısım inşaat sahipleri hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, inşaatların elektrik ve suyunun kesilmesi için gerekli yazışmaların yapıldığı, yıkım konusunda açılan beş ihaleden de sonuç alınamadığı, bu durumu ile gerekli işlemlerin yapıldığı anlaşıldığından, yapılan itirazların kabulü gerekeceği görüşü ile aksi yönde alınan çoğunluk kararına katılmıyorum.
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/696
Karar No: 2001/1404
KARAR
Tetkik Hakimi:…
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-…-… İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Fen İşleri Müdürü.
Soruşturulacak Eylem :Belediye Encümenince 87 adet kaçak yapı ile ilgili olarak alınan yıkım kararlarının gereğini yapmamak.
Eylem Tarihi : 1996-2001 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı :Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen … ile …'ın, … İlçesinin imara açılmayan … paftadaki … Mahallesinde kaçak olarak yapılan 87 adet inşaatın, 3194 sayılı imar Kanununun 31 inci maddesine aykırı olarak kanalizasyon, elektrik ve su hizmetlerinden yararlanmasını sağladıkları, bu kaçak inşaatların yıkımı konusunda açılan ihalelerin bedelini düşük tutarak Belediye Encümenince sözkonusu kaçak yapıların yıkımı konusunda alınan kararların gereğini yerine getirmedikleri gibi bir kısmının da tamamlanıp iskan edilir hale gelmesine gözyumdukları anlaşıldığından, İçişleri Bakanınca verilen … gün ve … sayılı karara karşı adıgeçenler tarafından yapılan itirazın reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin de bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 23.05.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: … İlçesinin imara açılmayan … paftadaki … Mahallesinde kaçak olarak yapıldığı iddia edilen yapıların yıkımı konusunda Belediye Encümenince yıkım kararlarının alındığı, mühürlenen inşaatların mührünü fekkeden bir kısım inşaat sahipleri hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, inşaatların elektrik ve suyunun kesilmesi için gerekli yazışmaların yapıldığı, yıkım konusunda açılan beş ihaleden de sonuç alınamadığı, bu durumu ile gerekli işlemlerin yapıldığı anlaşıldığından, yapılan itirazların kabulü gerekeceği görüşü ile aksi yönde alınan çoğunluk kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.