Danıştay2. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.2000/2513 K.2000/3350
Özet: Uyuşmazlık, belediye başkanı ve diğer memurların, belediyenin alacaklarını ödememek ve belediyeye ait tesisleri düşük bedelle kiralayarak gelir kaybına yol açmak gibi iddialarla soruşturma izni talep edilmesi üzerine ortaya çıktı. Mahkeme, iddiaların kanıtlanmadığını ve kiralamanın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na uygun olduğunu belirterek, soruşturma izni verilmemesine ve şikayetçinin itirazının reddine karar verdi.
T.C. DANIŞTAY
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2513
Karar No: 2000/3350
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … - … İli … Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Başkan Yardımcısı.
3- … - " " Hesap İşleri Müdür Vekili.
4-…- " " Hesap İşleri Müdür Yardımcısı.
Soruşturulacak Eylem :1-a) … Şirketi'nin alacaklarını, icra ve haciz kararlarına rağmen ödememek.
1-b) … Tesislerini Belediye'ye ait … A.Ş.'ne ucuz bedelle kiralamak ve bu şirketin de söz konusu tesisi … Odasına yüksek fiyatla kiralaması ve demirbaş eşyaları satması sonucu belediyenin önemli bir gelirden mahrum kalmasına neden olmak, alacaklılar arasında eşit davranmamak ve faiz ödemek suretiyle belediyeyi zarara sokmak.
Eylem Tarihi : 1999 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : Adı geçenler hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : Şikayetçi Vekili Av. …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
1-a maddesinden haklarında soruşturma izni verilmeyenlerin, Belediyenin borçları nedeniyle ödeme sıkıntısı içerisinde olduğundan imkanları dahilinde alacaklılar arasında eşit davrananarak ödeme yaptıkları, keyfi olarak … Şirketinin borçlarını ödememe durumlarının olmadığı, 1-b maddesinden Belediyenin tasarrufunda bulunan … Tesislerinin Belediye Encümeni kararı ile ve pazarlık usulüyle en yüksek teklifte bulunan Belediyenin çoğunluk payına sahip … Şirketine 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa uygun olarak kiralandığı, bu şirketinde … Odasına söz konusu Tesisleri kiralayarak buradan elde ettiği geliri belediyeye ödediği, bu Tesislere ait demirbaş eşyaların da Şirket tarafından adı geçen Oda'ya satılmayarak devredildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından şikayetçi vekilinin itirazının reddine 4.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2513
Karar No: 2000/3350
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … - … İli … Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Başkan Yardımcısı.
3- … - " " Hesap İşleri Müdür Vekili.
4-…- " " Hesap İşleri Müdür Yardımcısı.
Soruşturulacak Eylem :1-a) … Şirketi'nin alacaklarını, icra ve haciz kararlarına rağmen ödememek.
1-b) … Tesislerini Belediye'ye ait … A.Ş.'ne ucuz bedelle kiralamak ve bu şirketin de söz konusu tesisi … Odasına yüksek fiyatla kiralaması ve demirbaş eşyaları satması sonucu belediyenin önemli bir gelirden mahrum kalmasına neden olmak, alacaklılar arasında eşit davranmamak ve faiz ödemek suretiyle belediyeyi zarara sokmak.
Eylem Tarihi : 1999 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : Adı geçenler hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : Şikayetçi Vekili Av. …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
1-a maddesinden haklarında soruşturma izni verilmeyenlerin, Belediyenin borçları nedeniyle ödeme sıkıntısı içerisinde olduğundan imkanları dahilinde alacaklılar arasında eşit davrananarak ödeme yaptıkları, keyfi olarak … Şirketinin borçlarını ödememe durumlarının olmadığı, 1-b maddesinden Belediyenin tasarrufunda bulunan … Tesislerinin Belediye Encümeni kararı ile ve pazarlık usulüyle en yüksek teklifte bulunan Belediyenin çoğunluk payına sahip … Şirketine 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa uygun olarak kiralandığı, bu şirketinde … Odasına söz konusu Tesisleri kiralayarak buradan elde ettiği geliri belediyeye ödediği, bu Tesislere ait demirbaş eşyaların da Şirket tarafından adı geçen Oda'ya satılmayarak devredildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından şikayetçi vekilinin itirazının reddine 4.10.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.