Danıştay2. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.2000/2006 K.2000/2823
T.C. DANIŞTAY
İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2000/2006
Karar No: 2000/2823
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler:1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… - Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı.
3-… - " " " " Yardımcısı.
Soruşturulacak Eylemler:3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 nci maddeleri hükümlerine göre Belediye Encümeni tarafından verilmiş olan yıkım ve para cezası kararlarının gereğini yapmamak.
Eylem Tarihi:1994-2000 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı: …, … ve … haklarında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler: Haklarında soruşturma izni verilenler.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
… Belediye Encümeninin "… Yapı Kooperatifine ait … pafta, … ada, …; … Kooperatifine ait … pafta, … ada, …; …'a ait … pafta, … ada, … parsellerdeki inşaatlarla ilgili olarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 nci maddeleri hükümleri uyarınca verilmiş bulunan yıkım ve para cezalarına ilişkin kararların para cezalarına ilişkin kesiminin kısmen yerine getirildiği, yıkımların ise gerçekleştirilmediği,
Böylece 1580 sayılı Belediye Kanununun 99/B ve 101 inci maddeleri hükümleri uyarınca sorumluluğu bulunan Belediye Başkanı …, Belediye Başkan Yardımcıları … ile …'in, Encümen kararlarının gereğini yerine getirmedikleri anlaşıldığından, … gün ve … sayılı yetkili merciin kararına karşı yaptıkları itirazların reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin de İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 14.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2000/2006
Karar No: 2000/2823
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler:1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… - Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı.
3-… - " " " " Yardımcısı.
Soruşturulacak Eylemler:3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 nci maddeleri hükümlerine göre Belediye Encümeni tarafından verilmiş olan yıkım ve para cezası kararlarının gereğini yapmamak.
Eylem Tarihi:1994-2000 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı: …, … ve … haklarında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler: Haklarında soruşturma izni verilenler.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
… Belediye Encümeninin "… Yapı Kooperatifine ait … pafta, … ada, …; … Kooperatifine ait … pafta, … ada, …; …'a ait … pafta, … ada, … parsellerdeki inşaatlarla ilgili olarak, 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 nci maddeleri hükümleri uyarınca verilmiş bulunan yıkım ve para cezalarına ilişkin kararların para cezalarına ilişkin kesiminin kısmen yerine getirildiği, yıkımların ise gerçekleştirilmediği,
Böylece 1580 sayılı Belediye Kanununun 99/B ve 101 inci maddeleri hükümleri uyarınca sorumluluğu bulunan Belediye Başkanı …, Belediye Başkan Yardımcıları … ile …'in, Encümen kararlarının gereğini yerine getirmedikleri anlaşıldığından, … gün ve … sayılı yetkili merciin kararına karşı yaptıkları itirazların reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin de İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 14.6.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.