Danıştay12. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 12. Daire E.2025/533 K.2025/475
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/533
Karar No: 2025/475
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI): ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Onikinci Dairesince verilen 17/04/2024 tarih ve E:2023/4559, K:2024/1910 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 54. maddesinin birinci fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmış; 55. maddesinin beşinci fıkrasında, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde, 53, 54. ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, bu Kanun'un diğer hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiş; atıfta bulunulan 48. maddenin altıncı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde, karar veren mercinin temyiz isteminin reddine karar vereceği, yedinci fıkrasında ise, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığının, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi veya kurulunca saptanması halinde, bu konudaki kararın ilgili daire ve kurulca verileceği belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; karar düzeltme istemine konu Dairemizin 17/04/2024 tarih ve E:2023/4559, K:2024/1910 sayılı kararının, davalı idareye 08/12/2024 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatın geçersiz sayılmasını gerektirecek bir usulsüzlük bulunmadığı, buna göre, en geç 09/12/2024 tarihinden itibaren işlemeye başlayan (15) günlük yasal sürenin son günü olan 23/12/2024 Pazartesi günü karar düzeltme isteminde bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 27/12/2024 tarihinde Mahkeme kayıtlarına giren dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde belirtilen on beş günlük süre geçirildikten sonra yapılan karar düzeltme başvurusunun süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine,
2. Karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. Dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 03/02/2025 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2025/533
Karar No: 2025/475
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI): ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Onikinci Dairesince verilen 17/04/2024 tarih ve E:2023/4559, K:2024/1910 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 54. maddesinin birinci fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği hükme bağlanmış; 55. maddesinin beşinci fıkrasında, yargılamanın yenilenmesinde ve kararın düzeltilmesinde, 53, 54. ve bu madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, bu Kanun'un diğer hükümlerinin uygulanacağı düzenlenmiş; atıfta bulunulan 48. maddenin altıncı fıkrasında, temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması halinde, karar veren mercinin temyiz isteminin reddine karar vereceği, yedinci fıkrasında ise, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığının, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi veya kurulunca saptanması halinde, bu konudaki kararın ilgili daire ve kurulca verileceği belirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; karar düzeltme istemine konu Dairemizin 17/04/2024 tarih ve E:2023/4559, K:2024/1910 sayılı kararının, davalı idareye 08/12/2024 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatın geçersiz sayılmasını gerektirecek bir usulsüzlük bulunmadığı, buna göre, en geç 09/12/2024 tarihinden itibaren işlemeye başlayan (15) günlük yasal sürenin son günü olan 23/12/2024 Pazartesi günü karar düzeltme isteminde bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 27/12/2024 tarihinde Mahkeme kayıtlarına giren dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde belirtilen on beş günlük süre geçirildikten sonra yapılan karar düzeltme başvurusunun süre aşımı nedeniyle incelenme olanağı bulunmamaktadır.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine,
2. Karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
3. Dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 03/02/2025 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.