Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2024/5403 K.2024/4375
Özet: Uyuşmazlık, sözleşmeli hemşire olarak görev yapan davacının Kocaeli’de atama sürecinde meydana gelen gecikmeden kaynaklanan özlük ve parasal haklarıyla ilgili idari davayla ilgilidir. Mahkeme, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesine göre davanın Kocaeli 2. İdare Mahkemesi tarafından görülmesine karar vererek, yetkililiğin Ankara 17. İdare Mahkemesi yerine Kocaeli 2. İdare Mahkemesi olacağını hükmedmiştir.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/5403
Karar No: 2024/4375
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 04/09/2024 tarih ve E:2024/1387, K:2024/1088 sayılı kararı ile Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 23/09/2024 tarih ve E:2024/1230, K:2024/1019 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Osmangazi Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesinde 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli hemşire olarak görev yapmakta iken sözleşmesini yenilemeyerek 31/12/2021 tarihinde görevinden ayrılan, KPSS 2021/10 yerleştirme sonuçlarına göre Kocaeli İli, Kandıra İlçesi Ecz. M. Kazım Dinç Devlet Hastanesine sözleşmeli hemşire olarak yerleştirilen ancak ataması yapılmayan, atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2022/348 esas sayısına kayden açtığı davada verilen yürütmenin durdurulması kararı üzerine 21/04/2022 tarihinde göreve başlatılan ve 17/05/2022 ve 20/05/2022 tarihlerinde geçmiş döneme ilişkin maaş ve sabit ek ödemesi ödenen davacı tarafından; atamasının geç yapıldığından bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, emsallerinin atandığı tarih ile göreve başladığı 21/04/2022 tarihi arasındaki dönemde yoksun kaldığı parasal haklarına karşılık 1.000,00 - TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Kocaeli İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Kocaeli 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 17. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2024/5403
Karar No: 2024/4375
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... vekili Av. ... tarafından ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 04/09/2024 tarih ve E:2024/1387, K:2024/1088 sayılı kararı ile Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 23/09/2024 tarih ve E:2024/1230, K:2024/1019 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Osmangazi Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesinde 657 sayılı Kanun'un 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli hemşire olarak görev yapmakta iken sözleşmesini yenilemeyerek 31/12/2021 tarihinde görevinden ayrılan, KPSS 2021/10 yerleştirme sonuçlarına göre Kocaeli İli, Kandıra İlçesi Ecz. M. Kazım Dinç Devlet Hastanesine sözleşmeli hemşire olarak yerleştirilen ancak ataması yapılmayan, atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Ankara 8. İdare Mahkemesinin 2022/348 esas sayısına kayden açtığı davada verilen yürütmenin durdurulması kararı üzerine 21/04/2022 tarihinde göreve başlatılan ve 17/05/2022 ve 20/05/2022 tarihlerinde geçmiş döneme ilişkin maaş ve sabit ek ödemesi ödenen davacı tarafından; atamasının geç yapıldığından bahisle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, emsallerinin atandığı tarih ile göreve başladığı 21/04/2022 tarihi arasındaki dönemde yoksun kaldığı parasal haklarına karşılık 1.000,00 - TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının özlük ve parasal haklarına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Kocaeli İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Kocaeli 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 17. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.