Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/3108 K.2023/3391
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3108
Karar No : 2023/3391
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Başkanlığına karşı açılan davada; Batman İdare Mahkemesinin 11/04/2023 tarih ve E:2023/320, K:2023/415 sayılı kararı ile Ankara 21. İdare Mahkemesinin 18/05/2023 tarih ve E:2023/674, K:2023/653 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Batman ili … köyü … Mezrasında imam hatip olarak görev yapmakta iken 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile de görevine iade edilen ve daha sonra emekliye ayrılan davacı tarafından, uğradığı zararın tazmini için yaptığı 09/03/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin Batman İl Müftülüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile haksız yere kamu görevinden çıkarılması nedeniyle duyulan elem ve ızdıraba karşılık olarak 250.000,00-TL manevi, 100,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi olmadığı ve emekli statüsünde bulunduğu dikkate alındığında; söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Diyanet İşleri Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 21. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Batman İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3108
Karar No : 2023/3391
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Başkanlığına karşı açılan davada; Batman İdare Mahkemesinin 11/04/2023 tarih ve E:2023/320, K:2023/415 sayılı kararı ile Ankara 21. İdare Mahkemesinin 18/05/2023 tarih ve E:2023/674, K:2023/653 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Batman ili … köyü … Mezrasında imam hatip olarak görev yapmakta iken 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile de görevine iade edilen ve daha sonra emekliye ayrılan davacı tarafından, uğradığı zararın tazmini için yaptığı 09/03/2023 tarihli başvurunun reddine ilişkin Batman İl Müftülüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile haksız yere kamu görevinden çıkarılması nedeniyle duyulan elem ve ızdıraba karşılık olarak 250.000,00-TL manevi, 100,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; davacının dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi olmadığı ve emekli statüsünde bulunduğu dikkate alındığında; söz konusu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, işlemi tesis eden Diyanet İşleri Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 21. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Batman İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.