Danıştay12. Daireİdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2022/2000 K.2022/2410
Özet: (1) Davada, bir astsubayın görevden çıkarılması ve maaş, tazminat gibi maddi‑manevi haklarıyla ilgili olarak Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan iptal ve tam yargı davasının hangi idare mahkemesinin yetkili olacağı tartışıldı. (2) Danıştay, iptal kararının ardından ortaya çıkan tam yargı davasasının yetkisinin Erzincan İdare Mahkemesi olduğunu belirleyerek dosyanın bu mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2000
Karar No : 2022/2410
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Erzincan İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve Samsun 3. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam yargı davasının görüm ve çözümünde de yetkili olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Tunceli ... Komando Tugay Komutanlığında astsubay olarak görev yapmakta iken, Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilen davacı tarafından, anılan işlemin Erzincan İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine 30/12/2019 tarihinde görevine başladığından bahisle, kamu görevinden çıkarıldığı dönemde mahrum kaldığı ileri sürülen on aylık maaşı, operasyon tazminatı, ilave ek tazminatın karşılığı olan 150.000,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi talebiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan iş bu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, Erzincan İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Erzincan İdare Mahkemesine gönderilmesine ve kararın Ankara 2. İdare Mahkemesine ve Samsun 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine , 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2000
Karar No : 2022/2410
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Erzincan İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve Samsun 3. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam yargı davalarında yetki" başlıklı 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yargı yerinin tam yargı davasının görüm ve çözümünde de yetkili olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Tunceli ... Komando Tugay Komutanlığında astsubay olarak görev yapmakta iken, Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilen davacı tarafından, anılan işlemin Erzincan İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine 30/12/2019 tarihinde görevine başladığından bahisle, kamu görevinden çıkarıldığı dönemde mahrum kaldığı ileri sürülen on aylık maaşı, operasyon tazminatı, ilave ek tazminatın karşılığı olan 150.000,00-TL maddi ve 100.000,00-TL manevi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi talebiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan iş bu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanun'un 36. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, Erzincan İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Erzincan İdare Mahkemesine gönderilmesine ve kararın Ankara 2. İdare Mahkemesine ve Samsun 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine , 26/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.