Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2021/8059 K.2021/7023
Özet: 1) Davacı, Ankara’dan gelen kararlar nedeniyle İzmir’deki görevinden son bulan sözleşmeli uzman erbaşın ilişiğininin iptali için başvurduğu bir yetki uyuşmazlığı. 2) Mahkeme, 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğunu belirleyerek davayı bu mahkemeye taşıdı.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/8059
Karar No: 2021/7023
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İzmir ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 33. maddesinin ikinci fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; İzmir ili Gaziemir Ulaştırma Personel ve Eğitim Merkezi Komutanlığında sözleşmeli uzman erbaş olarak kurs görmekte iken, Milli Savunma Bakanlığı Aday Değerlendirme Kurulunun 23/10/2019 tarihli kararıyla, hakkında yapılan arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesi feshedilerek ilişiği kesilen davacı tarafından, ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu uyuşmazlık, davacının sözleşmesinin feshedilmesinden kaynaklandığından, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemelerinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/8059
Karar No: 2021/7023
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İzmir ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 33. maddesinin ikinci fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; İzmir ili Gaziemir Ulaştırma Personel ve Eğitim Merkezi Komutanlığında sözleşmeli uzman erbaş olarak kurs görmekte iken, Milli Savunma Bakanlığı Aday Değerlendirme Kurulunun 23/10/2019 tarihli kararıyla, hakkında yapılan arşiv araştırması ve güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesi feshedilerek ilişiği kesilen davacı tarafından, ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu uyuşmazlık, davacının sözleşmesinin feshedilmesinden kaynaklandığından, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemelerinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.