Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2021/6166 K.2021/4461
Özet: (1) Uzmanlık: İzmir Deniz Er Eğitim Merkezi Komutanlığı'nda sözleşmeli er adayı olarak görev yapan davacının güvenlik soruşturması olumsuz sonucu nedeniyle sözleşmesinin feshine yönelik işlemin iptali için açılan dava. (2) Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili maddesine dayanarak yetki uyuşmazlığını çözer ve davayı İzmir İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu belirleyerek dosyayı o mahkemeye yönlendirir.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/6166
Karar No: 2021/4461
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından, Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile İzmir ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde İzmir Deniz Er Eğitim Merkezi Komutanlığına sözleşmeli er adayı olarak katılan davacı tarafından (24/06/2019 tarihli) güvenlik soruşturması olumsuz olduğundan bahisle sözleşmesinin feshine yönelik işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, söz konusu uyuşmazlığın; İzmir Deniz Er Eğitim merkez Konutanlığı emrinde görev yapmakta iken sözleşmesinin feshi suretiyle göreve son verilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi uyarınca davacının son görev yeri olan İzmir ilinde bulunan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir ... İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, kararın Ankara ... İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/6166
Karar No: 2021/4461
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
... tarafından, Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile İzmir ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'nun 43/1-(b) maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin ikinci fıkrasında, kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde İzmir Deniz Er Eğitim Merkezi Komutanlığına sözleşmeli er adayı olarak katılan davacı tarafından (24/06/2019 tarihli) güvenlik soruşturması olumsuz olduğundan bahisle sözleşmesinin feshine yönelik işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, söz konusu uyuşmazlığın; İzmir Deniz Er Eğitim merkez Konutanlığı emrinde görev yapmakta iken sözleşmesinin feshi suretiyle göreve son verilmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 33/2. maddesi uyarınca davacının son görev yeri olan İzmir ilinde bulunan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İzmir ... İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, kararın Ankara ... İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.