Danıştay 12. Daire İdare Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2021/6477 K.2021/4659
Özet: Uyuşmazlık, davacının işten çıkarılmasından sonra elde ettiği sosyal güvenlik hakları ve faiz talebiyle ilgili idari başvurusu üzerine, Şanlıurfa Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nün bulunduğu yerle ilgili yetki uyuşmazlığıdır. Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin hükmüne göre, davanın yetkili yargı çevresi olarak Ankara İdare Mahkemesi olduğunu belirleyip, davayı Ankara 11. İdare Mahkemesine yönlendirmiştir.
T.C. DANIŞTAY ONİKİNCİ DAİRE
Esas No: 2021/6477
Karar No: 2021/4659
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. …tarafından, …Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Şanlıurfa … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Şanlıurfa Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde …olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun kararı ile Şanlıurfa Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğündeki görevine iade edilen ve sonrasında emekliye ayrılan davacının, görevden ayrı kaldığı döneme ilişkin kendisine ödenmiş olan mali ve sosyal haklarının yasal faizinin ödenmesi talebiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı işleminin iptali ile yapılan ödemelere her ay için hesaplanacak faizin ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının dava tarihi itibari ile kamu görevlisi olmadığı dikkate alındığında söz konusu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, davacı hakkında idari işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 11. İdare Mahkemesine gönderilmesine ve kararın Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine 29/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/6477
Karar No: 2021/4659
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. …tarafından, …Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Şanlıurfa … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Şanlıurfa Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde …olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun kararı ile Şanlıurfa Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğündeki görevine iade edilen ve sonrasında emekliye ayrılan davacının, görevden ayrı kaldığı döneme ilişkin kendisine ödenmiş olan mali ve sosyal haklarının yasal faizinin ödenmesi talebiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı işleminin iptali ile yapılan ödemelere her ay için hesaplanacak faizin ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının dava tarihi itibari ile kamu görevlisi olmadığı dikkate alındığında söz konusu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, davacı hakkında idari işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 11. İdare Mahkemesine gönderilmesine ve kararın Şanlıurfa 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine 29/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.