Danıştay 10. Daire İdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2023/859 K.2023/813
Özet: (1) Davacı, CİMER üzerinden yaptığı başvurunun 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında iptal edilerek Boğaziçi Üniversitesi'ne alınmaması işleminin sebep unsurunun ve işlem örneğinin kendisine verilmesini talep etti. (2) Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca davanın görüm ve çözümünde Ankara 24. İdare Mahkemesi’ni yetkili saydı ve dosyayı bu mahkemeye göndermeyi, kararın İstanbul 14. İdare Mahkemesine bildirilmesini kararlı bir şekilde kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2023/859
Karar No: 2023/813
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, mezun kartının iptal edilerek Boğaziçi Üniversitesi'ne alınmaması işleminin sebep unsurunun ve işlem örneğinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde kendisine verilmesi talebiyle CİMER üzerinden yaptığı başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı karşı açılan davada Ankara 24. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 10/11/2022 tarih ve E:2022/943, K:2022/1949 sayılı karar ile İstanbul 14. İdare Mahkemesince uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 24/11/2022 tarih ve E:2022/2612, K:2022/2026 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; mezun kartının iptal edilerek Boğaziçi Üniversitesi'ne alınmaması işleminin sebep unsurunun ve işlem örneğinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde kendisine verilmesi talebiyle CİMER üzerinden yaptığı başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali talebini içeren işbu iptal davasının görüm ve çözümününde, anılan Kanun'un 32. maddesi 1. fıkrası uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 24. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/02/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/859
Karar No: 2023/813
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, mezun kartının iptal edilerek Boğaziçi Üniversitesi'ne alınmaması işleminin sebep unsurunun ve işlem örneğinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde kendisine verilmesi talebiyle CİMER üzerinden yaptığı başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı karşı açılan davada Ankara 24. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 10/11/2022 tarih ve E:2022/943, K:2022/1949 sayılı karar ile İstanbul 14. İdare Mahkemesince uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 24/11/2022 tarih ve E:2022/2612, K:2022/2026 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; mezun kartının iptal edilerek Boğaziçi Üniversitesi'ne alınmaması işleminin sebep unsurunun ve işlem örneğinin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde kendisine verilmesi talebiyle CİMER üzerinden yaptığı başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali talebini içeren işbu iptal davasının görüm ve çözümününde, anılan Kanun'un 32. maddesi 1. fıkrası uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Ankara 24. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/02/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.