Danıştay 8. Daire İdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2024/6232 K.2024/5899
Özet: Uyuşmazlık, Munzur Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yayımlanan öğretim elemanı alım ilanlarının belirli bir kişi için özel şartlarla yapıldığı ve bu nedenle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan davalı tarafın, bu kararın iptali için Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olup olmadığını sorguladığı iddialarıdır. Mahkeme, 2577 sayılı Kanun uyarınca yetkilinin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar vererek, davası Ankara İdare Mahkemesine taşımayı ve Erzincan İdare Mahkemesine kararın bir örneğini bildirmeyi kabul etmiştir.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/6232
Karar No: 2024/5899
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Munzur Üniversitesi Rektörlüğü tarafından Resmi Gazete'de yayımlanan öğretim elemanı alım ilanlarının belirli bir kişinin alımına yönelik yapıldığı, hizmet gereği olmaksızın özel şartlar konulduğu ve üniversitede kadrolaşmaya gidildiğinden bahisle Üniversite Rektörü başta olmak üzere görev ve yetki sahibi olanlar hakkında adli ve idari soruşturma açılması istemiyle 12/02/2024 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 13/09/2024 tarih ve ... sayılı işleminin istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 8. İdare Mahkemesinin 09/10/2024 gün ve E:2024/1731, K:2024/1666 sayılı yetki ret kararı ile Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Erzincan İdare Mahkemesinin 28/10/2024 gün ve E:2024/1543, K:2024/1401 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Uyuşmazlık; davacı tarafından 12/02/2024 tarihinde Üniversite Rektörü başta olmak üzere görev ve yetki sahibi olanlar hakkında adli ve idari soruşturma açılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 13/09/2024 tarih ve ... sayılı işleminin iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Erzincan İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 26/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2024/6232
Karar No: 2024/5899
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Munzur Üniversitesi Rektörlüğü tarafından Resmi Gazete'de yayımlanan öğretim elemanı alım ilanlarının belirli bir kişinin alımına yönelik yapıldığı, hizmet gereği olmaksızın özel şartlar konulduğu ve üniversitede kadrolaşmaya gidildiğinden bahisle Üniversite Rektörü başta olmak üzere görev ve yetki sahibi olanlar hakkında adli ve idari soruşturma açılması istemiyle 12/02/2024 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 13/09/2024 tarih ve ... sayılı işleminin istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan davada; Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 8. İdare Mahkemesinin 09/10/2024 gün ve E:2024/1731, K:2024/1666 sayılı yetki ret kararı ile Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Erzincan İdare Mahkemesinin 28/10/2024 gün ve E:2024/1543, K:2024/1401 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Uyuşmazlık; davacı tarafından 12/02/2024 tarihinde Üniversite Rektörü başta olmak üzere görev ve yetki sahibi olanlar hakkında adli ve idari soruşturma açılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın 13/09/2024 tarih ve ... sayılı işleminin iptali isteminden kaynaklanmaktadır.
Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Erzincan İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 26/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.