Danıştay10. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2022/7086 K.2023/1728
Özet: Uyuşmazlık konusu, davacının Kayseri Valiliği tarafından verilen uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin 09/09/2015 tarihli kararı iptal etmeye yönelik açtığı davayla ilgili olarak İdare Mahkemesi kararının Danıştay Onuncu Dairesi tarafından onanması ve sonrasında davadan feragat bildirilmesidir. Mahkeme, davacının feragat nedeniyle karar düzeltme talebini kabul etmiş, Danıştay Onuncu Dairesi’nin 23/05/2022 tarihli kararını kaldırıp İdare Mahkemesi’nin ilgili kararının feragat nedeniyle bozulduğunu ve yeniden karar verilmesi üzere mahkemeye gönderildiğini belirlemiştir.
T.C. DANIŞTAYONUNCU DAİRE Esas No: 2022/7086
Karar No: 2023/1728 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2019/12025 K:2022/2677 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme istemi kabul edilerek, davadan feragat nedeniyle yeniden bir karar verilmek üzere İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Davacı tarafından, uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin 09/09/2015 tarihli Kayseri Valiliği işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda ... İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 18/04/2019 tarih ve E:2017/231, K:2019/3154 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen 24/09/2019 tarih ve E:2019/933, K:2019/789 sayılı kararı davacının temyizi üzerine Danıştay Onuncu Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2019/12025 K:2022/2677 sayılı kararı ile onanmıştır. Davacı tarafından, 13/09/2022 havale tarihli dilekçe ile Danıştay Onuncu Dairesinin anılan kararının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; davacının, ... İdare Mahkemesine verdiği ... kayıt tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmektedir.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, feragat ve kabulün hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerektiği, feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olması gerektiği; 310. maddesinde ise feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği hükme bağlanmıştır. Bireysel menfaat ihlaline dayanan iptal davalarında davacıların herhangi bir kısıtlama olmaksızın davasından feragat edebileceğinde duraksama bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, davacının karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Danıştay Onuncu Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2019/12025, K:2022/2677 sayılı kararı kaldırılarak, ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davadan feragat nedeniyle BOZULMASINA, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 04/04/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Karar No: 2023/1728 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onuncu Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2019/12025 K:2022/2677 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme istemi kabul edilerek, davadan feragat nedeniyle yeniden bir karar verilmek üzere İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Davacı tarafından, uluslararası koruma başvurusunun reddine ilişkin 09/09/2015 tarihli Kayseri Valiliği işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda ... İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin 18/04/2019 tarih ve E:2017/231, K:2019/3154 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen 24/09/2019 tarih ve E:2019/933, K:2019/789 sayılı kararı davacının temyizi üzerine Danıştay Onuncu Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2019/12025 K:2022/2677 sayılı kararı ile onanmıştır. Davacı tarafından, 13/09/2022 havale tarihli dilekçe ile Danıştay Onuncu Dairesinin anılan kararının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; davacının, ... İdare Mahkemesine verdiği ... kayıt tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmektedir.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, feragat ve kabulün hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerektiği, feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olması gerektiği; 310. maddesinde ise feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği hükme bağlanmıştır. Bireysel menfaat ihlaline dayanan iptal davalarında davacıların herhangi bir kısıtlama olmaksızın davasından feragat edebileceğinde duraksama bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, davacının karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Danıştay Onuncu Dairesinin 23/05/2022 tarih ve E:2019/12025, K:2022/2677 sayılı kararı kaldırılarak, ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davadan feragat nedeniyle BOZULMASINA, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 04/04/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.