Danıştay 10. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2022/1276 K.2023/1343
Özet: Minnettar, Danıştay Onuncu Dairesi 28/09/2021 tarihli kararın 2577 sayılı Kanun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi talebini, davacının temyiz etmeksizin söz konusu hususların kanun hükümlerini sağlamamasını gerekçe göstererek reddetti, kararını kesin olarak onayladı.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2022/1276
Karar No: 2023/1343
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): … Bakanlığı / …
VEKİLİ: … Huk. Müş. Yrd. V. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): Kendi adlarına asaleten; …, …, …, …, … ve …'e velayeten
1- …
2- …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 28/09/2021 tarih ve E:2016/12502, K:2021/4340 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Öte yandan, karar düzeltme istemine konu karar davacılar tarafından temyiz edilmemiş olduğundan, Dairemizce verilen bozma Kararında belirtilen ilkeler çerçevesinde Mahkemece yaptırılacak olan hesaplama neticesinde, davacılar lehine hükmedilecek olan maddi tazminat tutarının, aleyhe bozma ve hüküm verme yasağı gereği, temyize konu karar ile davacılara ödenmesine karar verilen tutarları (… için 91.629,29 TL, … için 125.527,29 TL) aşamayacağı da açıktır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen gerekçe ile reddine, 16/03/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/1276
Karar No: 2023/1343
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI): … Bakanlığı / …
VEKİLİ: … Huk. Müş. Yrd. V. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): Kendi adlarına asaleten; …, …, …, …, … ve …'e velayeten
1- …
2- …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 28/09/2021 tarih ve E:2016/12502, K:2021/4340 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Öte yandan, karar düzeltme istemine konu karar davacılar tarafından temyiz edilmemiş olduğundan, Dairemizce verilen bozma Kararında belirtilen ilkeler çerçevesinde Mahkemece yaptırılacak olan hesaplama neticesinde, davacılar lehine hükmedilecek olan maddi tazminat tutarının, aleyhe bozma ve hüküm verme yasağı gereği, temyize konu karar ile davacılara ödenmesine karar verilen tutarları (… için 91.629,29 TL, … için 125.527,29 TL) aşamayacağı da açıktır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen gerekçe ile reddine, 16/03/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.