Danıştay10. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2021/184 K.2021/579
T.C. DANIŞTAYONUNCU DAİRE Esas No: 2021/184
Karar No: 2021/579
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR): 1- … 2- …
VEKİLLERİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: 1. Hukuk Müşavir Yrd. V. …
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 17/06/2020 tarih ve E:2017/3407, K:2020/2045 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Davalı idare tarafından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Davacıların karar düzeltme isteminin, süre yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulabileceği hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; düzeltilmesi isteminde bulunulan kararın, davacılar vekiline Tebligat Kanunu'nda öngörülen şekilde 11/11/2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın; davacılar vekilinin, 15 günlük yasal süreyi geçirdikten sonra 27/11/2020 tarihinde UYAP üzerinden kayda giren dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle, kesin olarak karar verildi.
Karar No: 2021/579
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR): 1- … 2- …
VEKİLLERİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ: 1. Hukuk Müşavir Yrd. V. …
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 17/06/2020 tarih ve E:2017/3407, K:2020/2045 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Davalı idare tarafından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: … DÜŞÜNCESİ: Davacıların karar düzeltme isteminin, süre yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulabileceği hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; düzeltilmesi isteminde bulunulan kararın, davacılar vekiline Tebligat Kanunu'nda öngörülen şekilde 11/11/2020 tarihinde tebliğ edilmesine karşın; davacılar vekilinin, 15 günlük yasal süreyi geçirdikten sonra 27/11/2020 tarihinde UYAP üzerinden kayda giren dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle, kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.