Danıştay 10. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 10. Daire E.2023/3479 K.2023/8391
Özet: Danıştay Onuncu Daire, 10/01/2023 tarihli E:2022/1458, K:2023/19 kararının karar‑düzeltme isteğinin 2577 sayılı Kanun kapsamında yazılı nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddi kararını onaylayarak, davacıların karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ONUNCU DAİRE
Esas No: 2023/3479
Karar No: 2023/8391
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR): 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı / …
VEKİLİ: 1. Hukuk Müş. Yrd. V. …
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/01/2023 tarih ve E:2022/1458, K:2023/19 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, davacıların karar düzeltme dilekçesinin süresinde olduğu sonucuna varıldığından, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı davacıların karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin karar kaldırılarak işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle ödenmemiş olan karar düzeltme yargılama giderlerinin davacılardan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 14/12/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/3479
Karar No: 2023/8391
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR): 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı / …
VEKİLİ: 1. Hukuk Müş. Yrd. V. …
İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/01/2023 tarih ve E:2022/1458, K:2023/19 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN_ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, davacıların karar düzeltme dilekçesinin süresinde olduğu sonucuna varıldığından, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No: … sayılı davacıların karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin karar kaldırılarak işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin reddine, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle ödenmemiş olan karar düzeltme yargılama giderlerinin davacılardan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 14/12/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.