Danıştay 10. Daire İdare Hukuku Ceza Hukuku
Danıştay 10. Daire E.1992/2423 K.1994/454
Özet: Uyuşmazlık, emekli olup meslekten çıkarma cezası almış ve görevi kötüye kullanma suçundan mahkum olmuş bir kamu görevlisinin, 6136 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik uyarınca silah taşıma ruhsatı alıp alamayacağı konusuydu. Mahkeme, idarenin silah ruhsatı vermeme kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek davanın reddine ve temyiz talebinin reddine hükmetti.
Daire: ONUNCU DAİRE
Karar Yılı: 1994
Karar No: 454
Esas Yılı: 1992
Esas No: 2423
Karar Tarihi: 03/02/994
EMEKLİ OLDUKTAN SONRA MESLEKTEN ÇIKARTILAN DAVACIYA SİLAH TAŞIMA RUHSATI VERİLMEMESİ YOLUNDAKİ İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.<
Davacının, Silah taşıma ruhsatı verilmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin Valilik işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonunda; 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 7. maddesi 4/B bendi ile Silah Taşıma ve Bulundurma Yetkisine Sahip Emekli Kamu Görevlileri için Düzenlenecek Kimlik Belgeleri ve Diğer Belgeler Hakkındaki Yönetmeliğin 9. maddesi 1. fıkrası gereğince, meslekten çıkarma cezası olanlara silah taşıma ve bulundurma izin belgesi verilmemesi konusunda İdarenin bağlı yetki ile sınırlandırıldığı, Narkotik Şube Müdürlüğünden 1982 yılında emekli olan, Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum olan ve Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla da meslekten çıkarma cezası ile cezalandırıldığı anlaşılan davacıya silah ruhsatı verilmemesi yolundaki işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda ... idare Mahkemesince verilen … tarih ve … sayılı kararın; davacı tarafından, kararda belirtilen Yasal düzenlemenin emekli olmadan önce meslekten çıkartılanlar için geçerli olduğu, kendisine emekli emniyet müdürü statüsüyle silah bulundurma ruhsatı verilmişken silah taşıma ruhsatı verilmemesinde hukuka uygunluk bulunmadığı iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Karar Yılı: 1994
Karar No: 454
Esas Yılı: 1992
Esas No: 2423
Karar Tarihi: 03/02/994
EMEKLİ OLDUKTAN SONRA MESLEKTEN ÇIKARTILAN DAVACIYA SİLAH TAŞIMA RUHSATI VERİLMEMESİ YOLUNDAKİ İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.<
Davacının, Silah taşıma ruhsatı verilmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin Valilik işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonunda; 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 7. maddesi 4/B bendi ile Silah Taşıma ve Bulundurma Yetkisine Sahip Emekli Kamu Görevlileri için Düzenlenecek Kimlik Belgeleri ve Diğer Belgeler Hakkındaki Yönetmeliğin 9. maddesi 1. fıkrası gereğince, meslekten çıkarma cezası olanlara silah taşıma ve bulundurma izin belgesi verilmemesi konusunda İdarenin bağlı yetki ile sınırlandırıldığı, Narkotik Şube Müdürlüğünden 1982 yılında emekli olan, Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum olan ve Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla da meslekten çıkarma cezası ile cezalandırıldığı anlaşılan davacıya silah ruhsatı verilmemesi yolundaki işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda ... idare Mahkemesince verilen … tarih ve … sayılı kararın; davacı tarafından, kararda belirtilen Yasal düzenlemenin emekli olmadan önce meslekten çıkartılanlar için geçerli olduğu, kendisine emekli emniyet müdürü statüsüyle silah bulundurma ruhsatı verilmişken silah taşıma ruhsatı verilmemesinde hukuka uygunluk bulunmadığı iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.