Danıştay 1. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 1. Daire E.2010/2077 K.2011/134
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kabul
Uyuşmazlık
İtiraz edenler, arkeolojik sit alanlarındaki izinsiz inşaatlara karşı işlem yapmadıkları iddiasıyla kendileri hakkında verilen soruşturma iznine karşı itiraz etmişlerdir.
Kaynak pasajlar (5)
- İtiraz Edilen Karar: Hakkında ön inceleme yapılanlardan … ve … için soruşturma izni verilmesine, … için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının … tarih ve Kont. Bşk. … sayılı kararı
- Karara İtiraz Edenler: Hakkında soruşturma izni verilen … ve …
- Soruşturulacak Eylem: Arkeolojik Sit alanı ilan edilen yerlerde yapılan izinsiz inşaatlar hakkında gerekli işlemleri yapmamak
- Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararıyla 1 ve 2 nci derece arkeolojik sit alanı ilan edilen …, Hayati …, … ve … Mahallelerinde kaçak yapılaşmaya göz yumulduğu ve bu kaçak yapılara ilişkin alınan yıkım kararlarının uygulanmadığı iddiasıyla ilgili olarak ön inceleme yapıldığı ve … ve … hakkında İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve Kont.
- Bşk…. sayılı kararın verildiği; ilgililer tarafından yapılan itirazın da Dairemizin 6.4.2010 tarih ve E:2010/364, K:2010/573 sayılı kararı ile reddedilerek kesinleştiği ve gerekli soruşturmanın yapılması amacıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği; bunun yanı sıra, … Mahallesinde, … ve …. tarafından yapılan izinsiz inşaatların yıkılmasına ilişkin … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunca … tarih ve …sayılı kararın alındığı; bu karar uyarınca Belediye Encümeni tarafından adı geçen kişiler tarafından yapılan iki adet izinsiz inşaatın yıkılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararın verildiği; bu yıkım kararının ilgililer tarafından uygulanmadığı gerekçesi ile … ve … hakkında soruşturma izni verilmesinin önerildiği; yetkili merci tarafından da adı geçen ilgililer hakkında … tarih ve Kont.
Gerekçe
Danıştay 1. Dairesi, isnat edilen eylemin tarihi ve niteliği itibarıyla daha önce yapılan ön incelemenin kapsamında kaldığını tespit etmiştir. Mahkeme, aynı eylem nedeniyle mükerrer karar verildiğini belirleyerek soruşturma izni verilmesine ilişkin kararın kaldırılmasına hükmetmiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- Bşk. … sayılı soruşturma izninin verildiği; ancak, incelenen dosyada ilgililere isnat edilen bu eylemin tarihi ve niteliği itibariyle daha önce ön inceleme yapılan eylemin kapsamında kaldığından adı geçenler hakkında yetkili merci tarafından isnat edilen eylem nedeniyle herhangi bir karar verilmemesi gerekirken mükerrer karar verildiği anlaşıldığından, itirazların kabulüyle, İçişleri Bakanının … ve … hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve Kont.
Sonuç
İtiraz edenler, arkeolojik sit alanlarındaki kaçak yapılaşmaya göz yumdukları iddiasıyla verilen soruşturma iznine itiraz etmiştir. Danıştay 1. Dairesi, eylemin daha önce yapılan ön inceleme kapsamında kaldığını ve mükerrer karar verildiğini belirterek soruşturma izni kararını kaldırmıştır.
Kaynak pasajlar (5)
- Soruşturulacak Eylem: Arkeolojik Sit alanı ilan edilen yerlerde yapılan izinsiz inşaatlar hakkında gerekli işlemleri yapmamak
- Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararıyla 1 ve 2 nci derece arkeolojik sit alanı ilan edilen …, Hayati …, … ve … Mahallelerinde kaçak yapılaşmaya göz yumulduğu ve bu kaçak yapılara ilişkin alınan yıkım kararlarının uygulanmadığı iddiasıyla ilgili olarak ön inceleme yapıldığı ve … ve … hakkında İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve Kont.
- Bşk…. sayılı kararın verildiği; ilgililer tarafından yapılan itirazın da Dairemizin 6.4.2010 tarih ve E:2010/364, K:2010/573 sayılı kararı ile reddedilerek kesinleştiği ve gerekli soruşturmanın yapılması amacıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği; bunun yanı sıra, … Mahallesinde, … ve …. tarafından yapılan izinsiz inşaatların yıkılmasına ilişkin … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunca … tarih ve …sayılı kararın alındığı; bu karar uyarınca Belediye Encümeni tarafından adı geçen kişiler tarafından yapılan iki adet izinsiz inşaatın yıkılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararın verildiği; bu yıkım kararının ilgililer tarafından uygulanmadığı gerekçesi ile … ve … hakkında soruşturma izni verilmesinin önerildiği; yetkili merci tarafından da adı geçen ilgililer hakkında … tarih ve Kont.
- Bşk. … sayılı soruşturma izninin verildiği; ancak, incelenen dosyada ilgililere isnat edilen bu eylemin tarihi ve niteliği itibariyle daha önce ön inceleme yapılan eylemin kapsamında kaldığından adı geçenler hakkında yetkili merci tarafından isnat edilen eylem nedeniyle herhangi bir karar verilmemesi gerekirken mükerrer karar verildiği anlaşıldığından, itirazların kabulüyle, İçişleri Bakanının … ve … hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve Kont.
- Bşk. … sayılı kararının kaldırılmasına, dosyanın İçişleri Bakanlığına, kararın bir örneğinin itiraz edenlere gönderilmesine 27.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dayanak
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun m. 4483
T.C. DANIŞTAY BİRİNCİ DAİRE
Esas No: 2010/2077
Karar No: 2011/134
KARAR
Hakkında Ön İnceleme Yapılanlar:
1- … - … İli, … Belediye Başkanı
2- … - " " "
3- … - " " Muhasibi
İtiraz Edilen Karar: Hakkında ön inceleme yapılanlardan … ve … için soruşturma izni verilmesine, … için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının … tarih ve Kont. Bşk. … sayılı kararı
Karara İtiraz Edenler: Hakkında soruşturma izni verilen … ve …
Soruşturulacak Eylem: Arkeolojik Sit alanı ilan edilen yerlerde yapılan izinsiz inşaatlar hakkında gerekli işlemleri yapmamak
Eylem Tarihi: 2009
İçişleri Bakanlığının … tarih ve … sayılı yazısı ile gönderilen dosya, İçişleri Bakanının … tarih ve Kont. Bşk. … sayılı kararının soruşturma izni verilmesine ilişkin kısmı ve bu kısma yapılan itirazlar, Tetkik Hakimi …’in açıklamaları dinlenildikten sonra 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, arkeolojik sit alanı ilan edilen yerlerde yapılan izinsiz inşaatlar hakkında gerekli işlemleri yapmadıkları iddiası ile ilgili olarak yapılan ön incelemede; Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararıyla 1 ve 2’nci derece arkeolojik sit alanı ilan edilen …, Hayati …, … ve … Mahallelerinde kaçak yapılaşmaya göz yumulduğu ve bu kaçak yapılara ilişkin alınan yıkım kararlarının uygulanmadığı iddiasıyla ilgili olarak ön inceleme yapıldığı ve … ve … hakkında İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve Kont. Bşk…. sayılı kararın verildiği; ilgililer tarafından yapılan itirazın da Dairemizin 6.4.2010 tarih ve E:2010/364, K:2010/573 sayılı kararı ile reddedilerek kesinleştiği ve gerekli soruşturmanın yapılması amacıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği; bunun yanı sıra, … Mahallesinde, … ve …. tarafından yapılan izinsiz inşaatların yıkılmasına ilişkin … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunca … tarih ve …sayılı kararın alındığı; bu karar uyarınca Belediye Encümeni tarafından adı geçen kişiler tarafından yapılan iki adet izinsiz inşaatın yıkılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararın verildiği; bu yıkım kararının ilgililer tarafından uygulanmadığı gerekçesi ile … ve … hakkında soruşturma izni verilmesinin önerildiği; yetkili merci tarafından da adı geçen ilgililer hakkında … tarih ve Kont. Bşk. … sayılı soruşturma izninin verildiği; ancak, incelenen dosyada ilgililere isnat edilen bu eylemin tarihi ve niteliği itibariyle daha önce ön inceleme yapılan eylemin kapsamında kaldığından adı geçenler hakkında yetkili merci tarafından isnat edilen eylem nedeniyle herhangi bir karar verilmemesi gerekirken mükerrer karar verildiği anlaşıldığından, itirazların kabulüyle, İçişleri Bakanının … ve … hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve Kont. Bşk. … sayılı kararının kaldırılmasına, dosyanın İçişleri Bakanlığına, kararın bir örneğinin itiraz edenlere gönderilmesine 27.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2010/2077
Karar No: 2011/134
KARAR
Hakkında Ön İnceleme Yapılanlar:
1- … - … İli, … Belediye Başkanı
2- … - " " "
3- … - " " Muhasibi
İtiraz Edilen Karar: Hakkında ön inceleme yapılanlardan … ve … için soruşturma izni verilmesine, … için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının … tarih ve Kont. Bşk. … sayılı kararı
Karara İtiraz Edenler: Hakkında soruşturma izni verilen … ve …
Soruşturulacak Eylem: Arkeolojik Sit alanı ilan edilen yerlerde yapılan izinsiz inşaatlar hakkında gerekli işlemleri yapmamak
Eylem Tarihi: 2009
İçişleri Bakanlığının … tarih ve … sayılı yazısı ile gönderilen dosya, İçişleri Bakanının … tarih ve Kont. Bşk. … sayılı kararının soruşturma izni verilmesine ilişkin kısmı ve bu kısma yapılan itirazlar, Tetkik Hakimi …’in açıklamaları dinlenildikten sonra 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, arkeolojik sit alanı ilan edilen yerlerde yapılan izinsiz inşaatlar hakkında gerekli işlemleri yapmadıkları iddiası ile ilgili olarak yapılan ön incelemede; Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararıyla 1 ve 2’nci derece arkeolojik sit alanı ilan edilen …, Hayati …, … ve … Mahallelerinde kaçak yapılaşmaya göz yumulduğu ve bu kaçak yapılara ilişkin alınan yıkım kararlarının uygulanmadığı iddiasıyla ilgili olarak ön inceleme yapıldığı ve … ve … hakkında İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve Kont. Bşk…. sayılı kararın verildiği; ilgililer tarafından yapılan itirazın da Dairemizin 6.4.2010 tarih ve E:2010/364, K:2010/573 sayılı kararı ile reddedilerek kesinleştiği ve gerekli soruşturmanın yapılması amacıyla dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği; bunun yanı sıra, … Mahallesinde, … ve …. tarafından yapılan izinsiz inşaatların yıkılmasına ilişkin … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunca … tarih ve …sayılı kararın alındığı; bu karar uyarınca Belediye Encümeni tarafından adı geçen kişiler tarafından yapılan iki adet izinsiz inşaatın yıkılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı kararın verildiği; bu yıkım kararının ilgililer tarafından uygulanmadığı gerekçesi ile … ve … hakkında soruşturma izni verilmesinin önerildiği; yetkili merci tarafından da adı geçen ilgililer hakkında … tarih ve Kont. Bşk. … sayılı soruşturma izninin verildiği; ancak, incelenen dosyada ilgililere isnat edilen bu eylemin tarihi ve niteliği itibariyle daha önce ön inceleme yapılan eylemin kapsamında kaldığından adı geçenler hakkında yetkili merci tarafından isnat edilen eylem nedeniyle herhangi bir karar verilmemesi gerekirken mükerrer karar verildiği anlaşıldığından, itirazların kabulüyle, İçişleri Bakanının … ve … hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve Kont. Bşk. … sayılı kararının kaldırılmasına, dosyanın İçişleri Bakanlığına, kararın bir örneğinin itiraz edenlere gönderilmesine 27.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.