Danıştay 2. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.2000/3162 K.2000/3941
Özet: (1) Büyükşehir Belediyesi, … il‑… ilçesi … mahallesindeki koruma alanına ait parselde, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun onayı olmaksızın inşaat yaptırarak yasa ihlali gerçekleştirdiği iddiasıyla soruşturma izni talep edildi. (2) Mahkeme, çoğunlukla 23.11.2000 tarihinde dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vererek soruşturmanın yürütülmesini onayladı; ayrı bir oyda ise konunun idari dava kapsamında değerlendirilmesi gerektiği görüşü dile getirildi.
T.C. DANIŞTAY İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2000/3162
Karar No: 2000/3941
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen: … - … İli Büyükşehir Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem: … İli, … İlçesi, … Mahallesi … pafta, … ada, … nolu Büyükşehir Belediyesine ait parselde Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun İlke kararına uyulmadan ve … III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulundan izin ve onay almadan inşaat yaptırmak.
Eylem Tarihi: 1997
Yetkili Merciin Kararı: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınc soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler: Hakkında soruşturma izni verilen … Vekilleri … ile … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Hakkında soruşturma izni verilen …'ın sit alanı içersinde bulunan … İlçesi … Korusunda Büyükşehir Belediyesine ait … nolu parselde yapılacak tesislere ilişkin Büyükşehir Belediyesince hazırlanan plan ve dökümanlar … III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından onaylanmamasına rağmen, tesise ait ihale onayını imzalayıp inşaata başlattığı anlaşıldığından, adı geçen Belediye Başkanının vekillerinin İçişleri Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karara karşı yaptıkları itirazlarının reddi ile dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 23.11.2000 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: Dosyanın incelenmesinden … İli … İlçesi … Korusunda Büyükşehir Belediyesine ait … nolu parselde yapılacak tesislere ilişkin plan ve dökümanların …III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca onaylanmadan uygulamaya konulması hususu İdari davaya konu yapılabileceği dolayısıyla iddianın hukuki nitelik taşıdığı anlaşıldığından, itirazın kabulü yönünde karar verilmesi gerekeceği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyorum.
Esas No: 2000/3162
Karar No: 2000/3941
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen: … - … İli Büyükşehir Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem: … İli, … İlçesi, … Mahallesi … pafta, … ada, … nolu Büyükşehir Belediyesine ait parselde Taşınmaz Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun İlke kararına uyulmadan ve … III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulundan izin ve onay almadan inşaat yaptırmak.
Eylem Tarihi: 1997
Yetkili Merciin Kararı: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınc soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler: Hakkında soruşturma izni verilen … Vekilleri … ile … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Hakkında soruşturma izni verilen …'ın sit alanı içersinde bulunan … İlçesi … Korusunda Büyükşehir Belediyesine ait … nolu parselde yapılacak tesislere ilişkin Büyükşehir Belediyesince hazırlanan plan ve dökümanlar … III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından onaylanmamasına rağmen, tesise ait ihale onayını imzalayıp inşaata başlattığı anlaşıldığından, adı geçen Belediye Başkanının vekillerinin İçişleri Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karara karşı yaptıkları itirazlarının reddi ile dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 23.11.2000 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: Dosyanın incelenmesinden … İli … İlçesi … Korusunda Büyükşehir Belediyesine ait … nolu parselde yapılacak tesislere ilişkin plan ve dökümanların …III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca onaylanmadan uygulamaya konulması hususu İdari davaya konu yapılabileceği dolayısıyla iddianın hukuki nitelik taşıdığı anlaşıldığından, itirazın kabulü yönünde karar verilmesi gerekeceği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.