Danıştay1. Daireİdare Hukuku
Danıştay 1. Daire E.1989/110 K.1989/150
Daire : BİRİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 150
Esas Yılı : 1989
Esas No : 110
Karar Tarihi : 25/10/989
BELEDİYE BAŞKAN VEKİLLERİNİN ENCÜMEN ÜYELİĞİ YAPAMAYACAĞI HK.
Belediye Meclisi kararlarına karşı, Belediye Meclisi Üyesi tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73.maddesine dayanılarak yapılan itiraz üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:
1580 sayılı Belediye Kanununun 76.maddesinde belediye başkanının, belediye meclisine her toplantı dönemi başında vereceği ve meclis kararlarının uygulanmasına, belediyenin mali durumuna, akdedilmiş ve mevcut taahhütlerinin ifa şekline ilişkin senelik raporun görüşülmesi sırasında aynı Kanunun 60.maddesi gereğince, meclise, müntehap reis vekilinin başkanlık edeceği öngörülmüştür. Bu hükümle güdülen amacın belediye başkanının faaliyetlerinin daha tarafsız ve sağlıklı bir biçimde denetlenmesi olduğu kuşkusuzdur.
Bu bakımdan belediye başkanının yıllık faaliyetlerinin bir bölümünün encümen çalışmalarına ilişkin olması nedeniyle aynı zamanda encümen üyeliği görevini yürüten başkanvekillerinin belediye meclisine başkanlık etmesi 76.maddenin yukarıda belirtilen amacına uygun düşmez.
Açıklanan nedenle Belediyesi Belediye Encümeni üyelikleri seçimine ilişkin Belediye Meclisi kararının, aynı zamanda Belediye Başkan Vekilleri olan ... ve ...'nın seçimiyle ilgili kısmının bozulmasına ve dosyanın Danıştay Başkanlığına sunulmasına karar verildi.
Karar Yılı : 1989
Karar No : 150
Esas Yılı : 1989
Esas No : 110
Karar Tarihi : 25/10/989
BELEDİYE BAŞKAN VEKİLLERİNİN ENCÜMEN ÜYELİĞİ YAPAMAYACAĞI HK.
Belediye Meclisi kararlarına karşı, Belediye Meclisi Üyesi tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 73.maddesine dayanılarak yapılan itiraz üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:
1580 sayılı Belediye Kanununun 76.maddesinde belediye başkanının, belediye meclisine her toplantı dönemi başında vereceği ve meclis kararlarının uygulanmasına, belediyenin mali durumuna, akdedilmiş ve mevcut taahhütlerinin ifa şekline ilişkin senelik raporun görüşülmesi sırasında aynı Kanunun 60.maddesi gereğince, meclise, müntehap reis vekilinin başkanlık edeceği öngörülmüştür. Bu hükümle güdülen amacın belediye başkanının faaliyetlerinin daha tarafsız ve sağlıklı bir biçimde denetlenmesi olduğu kuşkusuzdur.
Bu bakımdan belediye başkanının yıllık faaliyetlerinin bir bölümünün encümen çalışmalarına ilişkin olması nedeniyle aynı zamanda encümen üyeliği görevini yürüten başkanvekillerinin belediye meclisine başkanlık etmesi 76.maddenin yukarıda belirtilen amacına uygun düşmez.
Açıklanan nedenle Belediyesi Belediye Encümeni üyelikleri seçimine ilişkin Belediye Meclisi kararının, aynı zamanda Belediye Başkan Vekilleri olan ... ve ...'nın seçimiyle ilgili kısmının bozulmasına ve dosyanın Danıştay Başkanlığına sunulmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.