‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/9771 K.2016/7724

Esas No: 2016/9771 · Karar No: 2016/7724 · Karar Tarihi: 29.03.2016
Özet: Yerel mahkeme tarafından yönetime uyarak davanın reddine karar verilmesine rağmen, temyizinde bozmaya uygunluk ve delillerde isabetsizlik bulunması halinde Ankara 17. İş Mahkemesi, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek avukatın yönettiği temyiz giderini kısıtlayarak istenilen kararın ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: ANKARA 17. İŞ MAHKEMESİ

DAVA: Davacı, Ocak 2007 tarihli Gazetecilik iş kolu istatistiğinin ve TGS yetkisinin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın reddine karar verilmiştir.

Hüküm süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?