‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/36100 K.2017/800

Esas No: 2016/36100 · Karar No: 2017/800 · Karar Tarihi: 26.01.2017
Özet: İş Mahkemesi tarafından 04/10/2016 tarihli 2016/26698 esası, 2016/17236 kararının maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması talebi, Yargıtay’ın 26/01/2017 tarihli oybirliği ile karar vererek dilekçeyi REDDİNE hükmüyle sonlandırdığına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ

DAVA: Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 04/10/2016 günlü ve 2016/26698 Esas 2016/17236 Karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.

Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 26/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?