Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2016/23355 K.2017/2805
Özet: İş Mahkemesi, savcının notarize versiyonun temyiz feragat yetkisini taşıdığı gerekçesiyle davalı vekilinin 02.02.2017 tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini kabul ederek temyiz talebini reddetti, nisbi temyiz harcının talep halinde ilgiliye iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davalı vekili temyiz aşamasında 02.02.2017 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğinden ve vekaletnamesinde temyiz feragat yetkisi bulunduğundan temyiz isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
YARGITAY KARARI
Davalı vekili temyiz aşamasında 02.02.2017 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğinden ve vekaletnamesinde temyiz feragat yetkisi bulunduğundan temyiz isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.