‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/32159 K.2015/7784

Esas No: 2014/32159 · Karar No: 2015/7784 · Karar Tarihi: 23.02.2015
Özet: İş Mahkemesi, davacının 4 aylık boşta geçen süre ücret alacaklarının ödenmesini talep ettiği işe başlatmama tazminatı davasında bulunan delillerin kanuni gereklilikleri yerine getirdiğini tespit ederek, tüm temyiz itirazlarını reddedip, usul ve kanuna uygun olarak kararın ONANMASINA karar verdi, aynı zamanda temyiz giderini temyiz eden kişiye yükledi; 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar eklendi.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ

DAVA: Davacı, işe başlatmama tazminatı, 4 aylık boşta geçen süre ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?