‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2013/6629 K.2013/26277

Esas No: 2013/6629 · Karar No: 2013/26277 · Karar Tarihi: 21.10.2013
Özet: İş Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan fark ücret ve ikramiye alacaklarını ödeyebilmesi için yerinde verilecek kararını bozmaz ve usul ve kanuna uygun hükmün “onamasını”, hem 21.10.2013 tarihli kararla temyiz giderini temyiz edene yüklemesiyle birlikte uyuşmazlığın konusunu ve mahkemenin sonucunu aynı cümlede kanıtlayarak belirtilen savunma ve delillerde isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz itirazlarını reddeder.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ

DAVA: Davacı, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan fark ücret ve fark ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?