Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/6720 K.2014/12100
Özet: İş Mahkemesi (Üsküdar 3.İŞ) yerel mahkemenin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, ücret alacağı, asgari ücret maaş alacağı, bayram ile genel tatil ücreti ve harcırah miktarı alacaklarını kısmen hüküm altına alıp karşı davayı reddetmesine karşı yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek tüm temyiz itirazlarını reddetti ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onaylayarak kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ (ÜSKÜDAR 3.İŞ)
DAVA: Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, ücret alacağı, asgari ücret maaş alacağı, bayram ile genel tatil ücreti alacaklarının, davalı ve karşı davacı, harcırah miktarı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
DAVA: Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, ücret alacağı, asgari ücret maaş alacağı, bayram ile genel tatil ücreti alacaklarının, davalı ve karşı davacı, harcırah miktarı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.