‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/49252 K.2012/35113

Esas No: 2011/49252 · Karar No: 2012/35113 · Karar Tarihi: 30.10.2012
Özet: Dairenin 13.06.2011 tarihli 2009/17395 E. 2001/17396 K. sayılı ilamıyla bozulmasına, 30.10.2012 tarihli Yargıtay kararının, maddi hataya dayanmayan ve hukuki takdirle ilgili olduğu, İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereği Yargıtay kararına karşı karar düzeltme talebinin reddine ilişkin, oybirliğiyle verildiği karar, davacının maddi hata gerekçesiyle ortadan kaldırılması talebinin reddine karar verir.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 13.06.2011 günlü ve 2009/17395 E. 2001/17396 K. sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 30.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?