Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/42545 K.2012/243
Özet: İş Mahkemesi, davalı-karşı davacı vekili temyiz isteminden feragat ettiğine ilişkin 26.12.2011 tarihli dilekçesinden yola çıkarak, HUMK 432/1. maddesiyle 426/İ maddesi uyarınca temyiz talebini REDDİ ve istek halinde nisbi temyiz harcının iadesine 17.01.2012’te oybirliği ile karar verdi.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
YARGITAY KARARI
Davalı-karşı davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de davalı-karşı davacı vekilinin 26.12.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca davalı-karşı davacının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
YARGITAY KARARI
Davalı-karşı davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de davalı-karşı davacı vekilinin 26.12.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca davalı-karşı davacının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.