‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/32590 K.2012/25473

Esas No: 2011/32590 · Karar No: 2012/25473 · Karar Tarihi: 02.07.2012
Özet: Yerel mahkemenin kıdem, ihbar, fazla mesai, ücret alacağı ve genel tatil ücret alacakları için ödenmesini istemiş davacıya verilen kararını, temyizinde temizlik mühendisi inşaat sanayi ve ticaret şirketinin avukatı tarafından incelenen rasgele raporla birlikte, uyar değildirği, tüm temyiz itirazlarının reddiyle birlikte, usul ve kanuna uygun hükme onamış ve temyiz giderini temyiz edenin yüklemesine karar vermiş, 02.07.2012 tarihinde oybirliği ile kesinleştirmiş.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi

DAVA: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, ücret alacağı ile genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı... Temizlik Müh. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?